lonase bet

Tribunal de Mbour : controverse autour de 8 parcelles.

Décédé en 2019, le français Christian a encore pignon sur rue dans les plaidoiries au tribunal de Mbour. Et pour cause deux protagonistes en l’occurrence Thierno Sow et Fama Diop se battent afin d’obtenir l’héritage qu’il a laissé. D’après Fama Diop qui officiait comme femme de ménage chez le défunt,ce dernier lui aurait octroyé 8 de ses terres vue les bonnes relations qu’ils entretenaient.

Une thèse que vient mettre en doute les procurations que brandisse Thierno Sow. En effet,se disant notaire, il saisit le juge des référés de Mbour à l’aide de la dite procuration. Il obtient gain de cause et la Fama Diop est expulsé des parcelles 286 et 287 de Nguerigne. Mais cette décision est vite annulé et Thierno Sow est débouté puisque le nom de Fama Diop figure sur le livre foncier de la commune de Sindia. Par ailleurs,le conseil de Thierno Sow estime que son client doit être remis dans ses droits :  »Mon client Thierno Sow,a acheté légalement ces parcelles sur la base d’une procuration de l’héritière. Je demande la condamnation de la prévenue pour les faits d’escroquerie et d’occupation illégale de parcelles et des dommages et intérêts de 100 millions de FCFA  » a t-il déclaré.

Quid de la défense, l’avocat de Fama Diop apporte des précisions : « les parcelles sont là propriété de ma cliente. C’est son nom qui figure sur le livre foncier de la commune de Sindia pas celui de Thierno Sow. On veut dépouiller de ses biens cette braves femmes qui pendant 10ans a travaillé pour le compte de Christian de même que son mari comme jardinier. Le nom de Thierno Sow n’est pas connu du livre du foncier de la mairie de Sindia. Le procès de vérification du 23 Mai dernier,a révélé que la parcelle 278 appartient à ma cliente  » a t-il laissé entendre avant d’ajouter que : « Cette cession faite par la veuve de Christian ne respecte pas l’article 794 du code de procédure civile. En plus l’autorité de la chose jugée est actée par la décision de la coure d’appel de Thiès N°39 du 31 janvier 2022 qui a infirmé celle du juge des référés sur l’expulsion de ma cliente et a débouté Thierno Sow » conclu la robe noire.

Sara Jupiter

Comments are closed.