L’opérateur économique Bocar Samba Dieye n’est pas encore prêt à lâcher prise. Dans une conférence de presse tenue , hier dimanche, il est revenu sur l’affaire qui l’oppose depuis maintenant 15 ans à la banque CBAO. Selon lui, la banque s’entête toujours à respecter le verdict que le tribunal avait prononcé à sa faveur.
Famara Ibrahima Diedhiou apporte plus de precisions dans cette affaire empreinte de contradictions: « Je souhaiterais mettre en lumière les faits suivants : dans cette affaire, la CBAO avait entrepris des actions à l’encontre de Bocar Samba Dieye, alléguant une créance découlant d’actes d’ouverture de crédit et d’un protocole d’accord obtenu de manière frauduleuse en profitant de la situation d’un individu illettré. Suite à ses contestations, la Cour d’Appel, par un arrêt non frappé de pourvoi par la CBAO, a pris la décision éclairée d’ordonner une expertise pour faire les comptes entre les parties. Cette expertise s’est déroulée de manière contradictoire, permettant à toutes les parties, assistées de leurs conseils, de présenter leurs arguments de manière équitable. L’expert mandaté par la justice a entrepris une tâche minutieuse en retraçant l’historique du compte entre Bocar Samba Dieye et la CBAO…. Les conclusions de l’expertise, après un examen approfondi de toutes les opérations, sont sans équivoque : c’est bien la CBAO qui doit une somme de plus de 879 002 411 de francs à Bocar Samba Dieye », a expliqué l’Ingénieur Financier, par ailleurs, président de l’Association des clients et sociétaires des institutions financières Acsif representant l’homme d’affaire
fort de ces précisions, il rembobine:
« ce rapport d’expertise a été homologué par la Cour d’Appel, et à ce jour, malgré les tentatives de la CBAO, aucune juridiction n’a annulé ce rapport. Il est devenu définitif entre les parties, mettant fin à tout contentieux possible dans cette affaire. En conclusion, il est essentiel de souligner que pour Bocar Samba Dieye, cette affaire est close. La raison d’État ne saurait primer sur les conclusions impartiales d’un expert assermenté, impartial, mandaté par la justice et ayant rempli sa mission de manière contradictoire. L’expertise judiciaire contradictoire représente une démarche cruciale pour la recherche de la vérité et la résolution équitable des différends en matière cambiaire » a laissé entendre Famara Samba Dieye
Sara Jupiter S7
Comments are closed.