Partenariat public-privé: vers la rupture du contrat d’avec le groupe saoudien Acwa Power pour le dessalement

D’un coût de 459 milliards et signé précipitamment avec un investisseur saoudien quelques jours avant le départ du président Macky Sall, ce contrat conclu il y a trois mois avec le groupe saoudien Acwa Power pour la fourniture d’eau et la construction d’une usine de dessalement est une véritable nébuleuse . L’information a été faite jeudi à l’AFP par le ministre chargé de l’Eau, Cheikh Tidiane Dièye. Cette rupture marque la première dénonciation publique d’un contrat d’une telle envergure avec une firme étrangère depuis l’arrivée au pouvoir de Bassirou Diomaye Faye.

Réévaluation des Accords Existants

Depuis la victoire de Bassirou Diomaye Faye à la présidentielle de mars, les nouvelles autorités ont exprimé leur volonté de réexaminer les accords existants, notamment dans les secteurs miniers, pétroliers et gaziers, pour s’assurer qu’ils sont dans le meilleur intérêt national et conformes aux régulations. Le contrat en question, un partenariat public-privé entre la Société nationale des eaux du Sénégal (Sones) et Acwa Power, avait été signé à la fin du mandat de l’ancien président Macky Sall. Bien que présenté comme l’un des investissements privés les plus importants dans le pays, ce contrat a toujours été critiqué par le camp de Bassirou Diomaye Faye, qui l’accusait de brader les intérêts sénégalais à l’étranger.

Détails du Contrat et Justifications de la Rupture

Le contrat prévoyait un investissement de 459 milliards de FCFA par Acwa Power pour la construction et l’exploitation de la deuxième usine de dessalement d’eau de mer du Sénégal. L’usine, prévue près du Lac Rose à l’est de Dakar, devait produire 400 000 m³ d’eau par jour, répondant à une demande croissante, en particulier à Dakar, une ville confrontée à des coupures d’eau régulières et à une forte croissance démographique.

Cependant, le ministre Cheikh Tidiane Dièye a déclaré que le projet ne correspondait pas aux options stratégiques du nouveau gouvernement et qu’il a été décidé de ne pas le poursuivre. Lors d’une intervention à la télévision privée 2S, il a justifié cette décision en soulignant que les termes du contrat n’étaient pas conformes aux intérêts du Sénégal. Selon lui, le Sénégal aurait dû verser entre 20 et 40 milliards de FCFA par an pour l’achat de l’eau, et le prix de l’eau aurait probablement augmenté en raison de la technique utilisée et de l’absence d’études environnementales préalables.

Conséquences et Perspectives

Le ministre a critiqué le projet comme étant une « solution à court terme qui coûte cher » et a affirmé que les juristes de l’État examinent actuellement les éventuelles retombées judiciaires de cette rupture. Toutefois, il a minimisé les risques de préjudice, arguant que la construction de l’usine n’avait pas encore commencé.

                                                                                                                      Sara Jupiter  Senegal7