Le leader du mouvement « Geum sa Bop » passera la nuit sous la supervision de la division spéciale de cyber-sécurité. Suite à sa convocation, il a été placé en garde à vue pour avoir diffusé de fausses informations.
Bougane entendue sans une plainte ni auto saisine du procureur, après audition, il refuse de signer le PV car les questions du chef d’accusation de diffusion de fausses nouvelles n’étaient pas évoquées. Au début de l’enquête c’était pour injures publiques et diffamations qu’il a balayé d’un revers
Déclaration sur les accusations de Sonko: Bougane a affirmé que les accusations du président de Pastef, Ousmane Sonko, concernant la falsification des données économiques et budgétaires étaient graves et nuisaient à l’image du Sénégal, soulignant que les chiffres utilisés sont certifiés et que les emprunts de l’État sont transparents.
Bougane a également précisé qu’il ne signait pas le procès-verbal de son audition.
Réaction et défense: Il a exprimé sa volonté de rétablir la vérité et a mis en avant que si les accusations de Sonko étaient fondées, cela impliquerait que de nombreux fonctionnaires devraient être poursuivis. Bougane a également précisé qu’il ne signait pas le procès-verbal de son audition, contesté la base de sa convocation et a indiqué qu’il a été placé en garde à vue sans qu’aucune plainte formelle ne soit déposée.
Conséquences sur la réputation du Sénégal: Bougane a mentionné que les déclarations de Sonko avaient des répercussions négatives sur la confiance des partenaires financiers du Sénégal, entraînant un emprunt obligataire à un taux plus élevé que d’habitude, et a rappelé que le rapport de la Cour des comptes certifie l’authenticité des données budgétaires.
Bougane a souligné que le président de Pastef avait affirmé que l’État des lieux était en cours de certification par la Cour des comptes.
Certifications de la Cour des comptes: Bougane a souligné que le président de Pastef avait affirmé que l’État des lieux était en cours de certification par la Cour des comptes. Il a précisé que si cela était vrai, aucune des données n’était encore certifiée ou authentifiée. Il a également mentionné que le représentant résident du FMI avait confirmé cette situation. Il a remis en question la crédibilité des accusations de falsification des données économiques et budgétaires par Sonko, en citant le rapport de la Cour des comptes sur l’audit financier de la dette publique pour la gestion 2018-2020, publié en août 2022. Ce rapport, selon lui, contredit les affirmations de Sonko et souligne que les déclarations de ce dernier portent atteinte à la réputation du Sénégal.
