Lundi 10 décembre, les acteurs politiques se sont donnés en spectacle au Conseil Constitutionnel. Entre empoignades, bousculade et querelles de borne fontaine rien n’a été laissé en rade par des hommes et femmes politiques visiblement prêts à tout pour être le premier à déposer le dossier de son candidat au greffe du Conseil constitutionnel.
Nombreux sont les Sénégalais qui n’ont rien compris de ce tohu-bohu, ou plutôt des raisons qui sous-tendent les bousculades qui ont récemment eu lieu devant le Conseil constitutionnel lundi dernier. Interpellés par nos services sur les motifs de cet empressement que peu d’avertis comprennent, les intéressés ont préféré évacuer la question en voulant faire croire que les dernières modifications de la loi électorale n’ont rien à voir avec ce qui s’est passé lundi dernier au siège des 7 sages. Or, il suffit de faire un petit aller-retour sur la Loi N° 2018-22 du 04 juillet 2018 portant révision du Code électoral pour découvrir les soubassements de la bagarre dont le Conseil constitutionnel a, malheureusement, été le théâtre.
En son article L.57, le nouveau code électoral renseigne que “dans une élection, un électeur ne peut parrainer qu’un (01) candidat ou une liste de candidats et qu’une seule fois”. Le paragraphe suivant précise : “Dans le cas d’une présence sur plus d’une liste, le parrainage sur la première liste contrôlée, selon l’ordre de dépôt, est validé et est invalidé sur les autres…”. C’est dit !
Si les mandataires des différents candidats en sont venus aux mains pour occuper le haut de la page, c’est pour éviter ce qu’on appelle les “doublons” encore appelés “doubles emplois” étant entendu que “le parrainage sur la première liste contrôlée, selon l’ordre de dépôt, est validé et est invalidé sur les autres”.En vérité voilà ce qui pousse les mandataires à se bousculer pour ne pas tomber sous le coup de cette forme d’invalidation qui dépend de l’ordre d’arrivé des ayant-droits.
Assane SEYE-Senegal7
