Assistants parlementaires du FN : Marine Le Pen a refusé d’être entendue par la police judiciaire

Une nouvelle fois, Marine Le Pen a décidé de défier les autorités judiciaires. Alors que l’enquête sur les assistants parlementaires du Front national au Parlement européen a connu une nette accélération cette semaine avec la mise en examen de sa chef de cabinet, Catherine Griset, pour recel d’abus de confiance, la candidate du FN à la présidentielle a refusé d’être entendue par la police, qui souhaitait l’interroger dans le cadre d’une audition libre.

Convoquée mercredi 22 février, à 14 heures, dans les locaux de la police judiciaire à Nanterre, M^me Le Pen a fait savoir par courrier qu’elle ne se rendrait à aucune convocation policière ou judiciaire jusqu’aux élections législatives des 11 et 18 juin. Contactée par Le Monde, la présidente du FN a refusé de justifier son choix, et a renvoyé vers son avocat, M^e Rodolphe Bosselut.

Ce dernier a confirmé au Monde la position de principe de la députée européenne, qui s’inscrit dans la droite ligne des déclarations qu’elle a faites, mercredi 22 février, au journal télévisé de TF1. « La justice n’est pas un pouvoir, c’est une autorité, a-t-elle alors dit. Elle ne doit pas venir perturber, pour une enquête qui pourrait se dérouler plus tard, qui aurait pu se dérouler avant la campagne présidentielle, car c’est un moment démocratique important, fondamental dans notre pays. »

Une allusion à ce que certains nomment aujourd’hui la « trêve républicaine », sans aucun fondement juridique, mais qui trouve son origine dans la décision de l’ancien procureur de la République de Paris Jean-Claude Marin de ne pas rendre son réquisitoire contre Jean Tiberi dans l’affaire des faux électeurs avant les élections municipales de 2008. Les juges d’instruction étaient alors passés outre, en rendant leur ordonnance sans attendre le réquisitoire. Une manière inédite de s’opposer au parquet, soucieux, lui, de préserver ce qu’il considérait alors comme la bonne marche de la démocratie. « Jamais un élu candidat aux élections n’a été renvoyé en correctionnelle en pleine campagne électorale », avait alors déploré M. Marin.

Pour autant, « aucun responsable politique ne peut refuser, s’il est républicain, de déferrer aux convocations de la justice », a réagi le premier ministre, Bernard Cazeneuve, auprès de l’Agence France-Presse.

« Le respect de l’autorité de l’Etat et des institutions commence par cela. Lorsqu’on prétend aux plus hautes responsabilités, on ne peut se placer au-dessus des lois de la République. »

Immunité parlementaire

En refusant de se rendre à la convocation de la police, Marine Le Pen n’a pas pris beaucoup de risques. Protégée par l’immunité parlementaire que lui accorde son mandat de députée européenne, elle ne peut faire l’objet d’aucune mesure coercitive tant que celle-ci n’est pas levée. Ce n’est pas le cas de ses assistants parlementaires, Catherine Griset et Thierry Légier, qui ont été entendus dans le cadre d’une garde à vue, mercredi, et ont vu leur domicile perquisitionné. Ils sont soupçonnés d’avoir été indûment rémunérés par le Parlement européen alors qu’ils auraient exercé d’autres fonctions en lien direct avec le parti. Contrairement à M^me Griset, M. Légier a vu sa garde à vue levée sans être présenté au magistrat instructeur, ce qui ne préjuge toutefois en rien de la suite.

Si les enquêteurs souhaitent entendre Marine Le Pen, il ne reste aux juges d’instruction que la possibilité de demander la levée de son immunité parlementaire. Une procédure qui pourrait prendre du temps, et dont l’issue reste incertaine.

Ce n’est pas la première fois que Marine Le Pen engage un bras de fer avec les autorités judiciaires. Dans le cadre de l’enquête sur le système qui avait permis de financer les campagnes présidentielle et législatives de 2012 – qui vaut à plusieurs personnes de son entourage d’être renvoyées devant le tribunal correctionnel –, elle avait refusé à deux reprises, en 2015, de se rendre dans le bureau des juges. La fille de Jean-Marie Le Pen dénonçait un « acte politique » destiné à lui nuire en pleine campagne des élections régionales. Elle avait fini par s’y rendre, au lendemain du scrutin, à la troisième relance des magistrats, avant d’être placée sous le statut de témoin assisté.