lonase bet

Le dièse de Sara : Pourquoi Sitor n’a pas si tord !

Le bémol du féminisme…
Bienvenue dans cette sphère anticonformiste où mots et maux s’entremêlent lorsque la plume imbibée de chagrins mord les entrailles de la violence faites aux femmes. Un mal qui tarde à disparaitre car le ver est encore dans le fruit et s’y accroche !. Il ne se passe de jour sans que l’on entende un feminicide,une violence faite à une femme ou une disparition de jeunes femmes et pourtant aucune réaction du ministère de tutelle. On tend même à cogiter sur l’existence de ce ministère.

Pourquoi n’a t-on pas entendu le même soutient pour la présumé victime de l’ex-ministre v ? Où était la ministre de tutelle ? Où étaient les dites féministes comme Gabrielle Kane et Hélène Gaye ? Si vaillamment au sommet pour le cas Adji Sarr. À quoi sert l’appui des associations féministes aujourd’hui après le verdict au tribunal ? Qui a pensé à la psychologie de cette enfant avant et du soutien dont elle avait besoin… médecins après la mort !.

Le sujet a été banalisé ,à la limite tabou. L’on se souvient encore du cas Adji Sarr lorsque notre ministre de tutelle a fait rapidement une déclaration clairement de soutien pour une affaire pourtant pénale et non encore élucidée. Mais la discrimination positive était à saluer puisque les  »femmes venaient à la rescousse de la femme » en attendant le procès. En effet tout un lot de processus s’opère avant un procès de ce type qui peut s’avérer traumatisant pour la femme.

Le dièse se déclame en cette naissance lugubre de journée pour aborder un sujet qui se veut crucial et inéluctable : le rôle des associations de femmes. Dans cette logique de » donner et du recevoir » il est claire que tant qu’il y aura des aides ,des subventions, des frais de séminaires pour ces associations, le mal s’éternisera. un exemple : tant qu’il y aura des associations de lutte contre le Sida ,le Sida ne sera jamais éradiqué. S’il n’ya plus de Sida automatiquement ces associations  »meurent » alors que certaines ne vivent que de cela. C’est la même logique pour les associations de femmes.

Le parcours du samouraï…
Aujourd’hui, une femme est brutalisée disons par son conjoint, si elle est assez informée sur ses droits elle ira porter plainte afin que le droit soit dit car elle ne peut se faire justice elle-même. Une fois au poste de police cette dame fait face à un enquêteur et dépose sa plainte. Son parcours retracé : Elle sera dissuadés par les proches car on lui dira que l’on embastille pas son conjoint si non elle aura des enfants maudits.

Malgré tout elle arrive à la police et là elle fera face à un enquêteur qui lui dira  »pourquoi enfermer ton époux ? le mariage n’est pas facile et la femme doit être soumise. Elle dépose la plainte malgré tout et rentre chez elle. Elle récupérera la convocation le lendemain pour faire face encore à une autre personne : le délégué de quartier en tant qu’expéditeur de la convocation de son époux.

Observez tous ce parcours et posez-vous la question de savoir si cette femme est protégée? , quel rôle les associations de femmes ont joué dans ce parcours du combattant ? quel rôle le ministère de la femme à joué ?. Autant l’enquêteur de la brigade que le delegué de quartier peuvent être des hommes violents avec leurs conjointes et donc reporter ce ressenti sur la plaignante.

Le contrat conjugal…
L’ideal serait toujours d’opter pour des solutions en amont plutôt que des sanctions. Il nous faut créer des  »écoles des mariés » . Oui! des salles dans les centre sociocommunautaires pour donner des cours avec comme professeurs des conseillers matrimoniaux avec des séances privées. Des cours qui s’appuieront sur la culture, l’éthique et la religion.

Il faut des  »kilifa gokh » en même temps que des  »badiènou gokh » qui vont être l’épaule de chaque foyer en difficultés. Ces personnes doivent être choisies pour leur bonne moralité et leur vie conjugale exemplaire. Elles doivent être aussi aptes à guider juridiquement chaque homme ou femme qui désire saisir la justice pour un problème en rapport avec son ménage. Ne diabolisons pas la justice, elle est belle même dans son hideur des sanctions. Ces » kilifa gokh » doivent accompagner la personne concernée déposer sa plainte.

Les femmes souvent par peur de se retrouver à la rue ,finissent par se faire tuer par un époux violent ou perde l’estime d’elle-même progressivement à cause de la violence psychologique. En effet une femme sans revenus est plus exposée à souffrir en ménage car ne sachant où aller, toute leur vie s’organise autour de leur conjoint. Il nous faut avoir des centres d’accueils pour protéger ces femmes et si nécessaire leurs enfants durant toute la procédure judiciaire enclenchée.

Il nous faut des conseillers juridiques dans les poste de police et gendarmerie pour accompagner et orienter sereinement chaque femme qui y vient pour une quelconque violence de son partenaire.

Il nous faut des établissements où ses femmes seront formées en entreprenariat pour qu’elle puisse exercer plus tard. Il faut un suivi psychologique pour chaque enfant dont le parent a été victime de violence conjugale car les séquelles peuvent en faire également une personne violente dans le futur. L’enfant enregistre toujours !

Il est temps que ces associations dites de droit de femmes quittent leur sièges confortables de bureaux pour descendre sur le terrain… c’est là où se trouve la réalité.

 

 A LIRE AUSSI :   ACQUITTEMENT DE SITOR NDOUR : L’ASSOCIATION DES JURISTES SÉNÉGALAISES REJETTE LE VERDICT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE

Sara Jupiter-Senegal7

Comments are closed.