Chez nous, il y’a plus d’un demi-siècle, les colonisateurs avaient pour alliés des « fortes gueules » qui n’avaient pour seule arme que des injures proférées contre leurs semblables. Avec pour « salaire » des biscuits, du vin et du sucre, ils soutenaient le blanc contre leurs propres frères nègres. Aujourd’hui, ce sont les petits fils de ces énergumènes aux sermons sataniques qui, l’on ne sait pour quelle raison, s’en prennent aux religieux.
UN « THEATRE MEDIATIQUE » DES PLUS RIDICULES
La logique coloniale demeure une source d’inspiration pour vous, Madiambal Diagne, au point qu’en vous lisant, je me demande si je n’ai tout simplement pas voyagé dans le temps, histoire d’atterrir de façon ubuesque devant un chef nègre qui n’hésite pas à vendre son frère de sang comme esclave pour quelques pièces de monnaie. Votre physionomie et votre façon d’écrire devraient sans nul doute convenir aux nostalgiques du passé !
Les attaques contre Serigne Moustapha Sy sont assimilables à celles tenues contre un guide religieux d’appartenance chérifienne au siècle passé. L’histoire nous est contée avec intérêt par Al Maktoum. Les colonisateurs l’avaient menottés, et l’emmenaient pour l’exécuter. Dans toutes les grandes avenues de la ville, il y’avait des personnalités sénégalaises de toutes catégories, corrompues, à qui l’on avait exigé de s’accoutrer élégamment, histoire de « célébrer l’injustice ». Et le Chérif d’éclater de rire en voyant tout ce théâtre, comme pour leur dire qu’il s’agissait d’une comédie pure et simple ! Là encore, les petits fils de ces traitres rongés par la honte ce jour continuent de verser dans une pure comédie à l’égard des religieux.
Les descendants de ceux qui avaient insulté le Prophète ne s’étaient-ils pas pris à l’Imam Bousri ? A défaut des « lundi de Madiambal », avec vos chroniques sans nul doute lus par d’aucuns dans le journal le quotidien, nous allons fêter « la Chronique de Maam Cheikh », car le chroniqueur que je suis est votre cadet de plusieurs décennies, mais est imbu d’une haute science et d’un enseignement qui surpassent de loin votre niveau intellectuel.
UN LANGAGE DE LA RUE SOUTENU
Quand on s’acharne sur la philosophie d’un homme, il convient au préalable de la maitriser. A quoi bon user de termes qui demeurent méconnus de l’élite moustarchide ? Vous faites dans de l’escroquerie morale, d’autant plus que vous n’écrivez point à un niveau qui puisse interpeller un guide de la trempe du fils d’Al Maktoum. « Chef Religieux », « Prêche », « Buzz »…Il y’a lieu de se demander pourquoi est ce que les structures mentales de la plupart des journalistes restent immunisés contre la noblesse et la dignité, préférant enfourcher le cap « d’enfant de la rue» !
Serigne Cheikh Ahmed Tidiane Sy écrit : « Le mot marabout m’a toujours rebuté. Je l’ai toujours considéré comme une expression berbère sinon barbare. Je l’ai dit à Senghor qui en riait comme un enfant. Et il a mis à la place ce fameux chef religieux. Encore un sobriquet aussi exécrable que tout autre ! »
Il faut être un néophyte pour s’adresser à un Homme de Dieu en ces termes. Pire encore, vous souhaitez lui dicter des inconvenances que vous tenez pour urgentes. Vous voulez qu’il « prêche la religion et la morale. » Qu’entendez-vous par religion ? Vous prônez une chose que vous méconnaissez. Chez nous, c’est les piliers de l’islam qui sont connus, mais l’islam en tant que tel ne l’est toujours pas. Quant à la morale, je me demande comment est ce qu’elle pourrait trouver de place ici pardi !
Lisons Serigne Cheikh Ahmed Tidiane Sy : « Le rendement d’un cerveau dépend de la société dans laquelle il évolue et dont il est l’élément pensant. » A force d’évoluer dans un environnement ou l’idiotie prend le dessus sur la lucidité, l’on ne peut user que de langages de la rue ! Comment est ce qu’un journaliste de votre trempe peut-il user du terme « buzz » ? Même les animateurs de télévision gérant des joutes oratoires ont cessé de s’exprimer de la sorte.
L’OBSCURANTISME POLITIQUE EST D’ACTUALITE
Le bavardage auquel vous faites allusion est pire dans la sphère que vous défendez, celle politique. Excepté la mise au point concernant l’affaire Khalifa Sall, Serigne Moustapha Sy n’a évoqué que la pensée Mahométane durant toute la nuit du Mawlid. Ce qui vous gène est sans nul doute ses propos à l’égard du régime au lendemain, dans le cadre de la Ziara. Sachez que si ce pays se perd encore dans les dédales d’un déséquilibre, c’est en partie du à l’obscurantisme politique ! L’intégralité des événements qui se sont déroulés dans ce pays le montrent. Cependant il faut autre chose qu’une lanterne pour éclairer le chemin de celui qui prétend ne pas voir en plein jour. Un chef politique sénégalais disait : « Il y’a des gens qui sont tellement bêtes qu’il leur est impossible de tirer leçon d’un événement afin de prendre les décisions qui s’imposent. »
EVENEMENTS DE 1994: DEVOIR DE MEMOIRE
Pour en venir aux événements de 1994 et à l’arrestation de Serigne Moustapha Sy, j’ai comme l’impression que vous jouez sur la conscience de vos lecteurs en prétextant une dualité état-moustarchidine. En effet, ce qui s’est passé a eut pour soubassement ceci : Un Etat qui refusait de céder la place à ce principe qu’est l’alternance, une opposition engagée qui soutenait «s’être fait voler ses suffrages », un peuple sénégalais inerte face aux inconvenances provenant du régime étatique et un Mouvement attaché aux grands objectifs du siècle, et ceci dans un élan spirituel, et enfin un guide religieux aux enseignements ayant toujours transcendé les réalités communément admises, Serigne Cheikh Tidiane SY. Exclure l’un de ses acteurs serait trahir le devoir de mémoire que ces événements méritent. Et le poète arabe d’évoquer l’arrestation de Serigne Cheikh Ahmed Tidiane Sy jadis en ces termes : « On lui a fait ce qu’on avait fait au prince des croyants Youssouf ! »
Je suis sur que vous n’oserez pas vous attaquer à la légitimité des propos d’Al Maktoum à l’égard de Serigne Moustapha Sy et de son mouvement :
« Serigne Moustapha Sy a eu des résultats dans un domaine assez complexe : La spiritualité. Les lumières ayant émanées de ce cadre ne peuvent nullement être éclipsées par de petites ombres d’adeptes de la politique politicienne. »
Serigne Cheikh Tidiane Sy, 29 Janvier 2000 Au Cices, Conférence Sur Le Thème « L’Unicité de Dieu »
« Mahomet (psl) n’a-t-il pas apporté son soutien aux chrétiens au détriment des perses ? Serigne Moustapha Sy n’a pas à avoir de « repentir », son choix est à la fois juste et fondamental ».
Lettre Ouverte Adressée à Maitre Abdoulaye Wade, 9 Janvier 1994
Les archives sont toujours là et je peux vous les remettre en tète à tète.
Vos propos montrent surtout que vous n’avez point écouté avec une oreille attentive le discours de Serigne Moustapha Sy. Il n’a point prétendu faire partir Yayah Jammeh, mais plutôt cité le fait qu’il ait accepté de quitter la Gambie sans que le pays ne soit à feu et à sang.
Quant à la conférence dont vous faites allusion en citant Sorano, votre informateur de menteur s’est trompé de lieu. Serigne Moustapha Sy n’a tenu de conférence à Sorano que…dans vos rêves ! Si vous dites aussi que ce public a oublié ce que le Responsable Moral a pu dire en mars à propos de l’arrestation de Khalifa Sall, c’est que vous ignorez la mise au point qu’il a du faire dans son discours du soir du Mawlid. Et vouloir s’insurger entre lui et son auditoire est une volonté satanique pure et simple. Cela n’aurez nullement effleuré votre esprit si vous êtes croyant musulman.
SERIGNE CHEIKH AHMED TIDIANE SY, CETTE LEGENDE VIVANTE
L’intimité mystique liant Serigne Cheikh Ahmed Tidiane Sy à Serigne Mouhamadoul Moustapha Sy est d’un domaine qui dépasse vos prérogatives. Et votre profil de néophyte peut être facilement cerné puisque vous parlez ici de « distance »…encore un concept méconnu des Hommes de Dieu.
C’est l’histoire d’un homme qui fut pris d’une excitation distinguée en devant accueillir Serigne Cheikh Ahmed Tidiane Sy pour une causerie à Keur Dieumb. Face à l’homme de Dieu, il lui serra la main, le regarda droit les yeux et lui confia : « Serigne Cheikh ! Nous nous voyions quotidiennement ! Actuellement, si ce n’est annuellement dans le cadre de la Conférence de Keur Dieumb, nous ne bénéficions plus de ce privilège. » Et Al Maktoum, le sourire aux lèvres, de faire baisser ses lunettes pour regarder à son tour son inconditionnel, et lui préciser : « Le seul privilège qui vaille est que je puisse continuer à faire profiter de vos âmes de la source Mahométane. » Et là encore, l’on vous pardonne votre insuffisance. Insuffisance qui fait que vous évoquez le terme « défunt » à l’égard d’un Homme de Dieu dont le poids de la présence pèse encore lourdement dans la conscience des Moustarchidines, et ceci pour l’éternité.
AMBIGUITES DE LA POLITIQUE POLITICIENNE
Quant à la chose politique qui vous excite tant et point que vous vouliez donner raison à un élu sur un religieux, cessez de jouer la carte du gain et de l’échec, l’ampleur des événements ne se mesurant point aux résultats suite au vote, mais à ce qu’on fait du pouvoir ainsi obtenu.
Senghor l’avait compris, lui qui murmurait assez souvent : « En tant que Chrétien, j’ai toujours préféré une belle mort plutôt que de m’emparer d’un pouvoir qui ne m’appartient pas ».
Vous citez surtout une chose qui n’arrivera point : voir le chef de parti de l’APR dormir tranquille. Au Sénégal, on ne peut nullement être en paix quand on détient le pouvoir…On souffre beaucoup plus que le sénégalais lambda qui cherche à se payer un riz au poisson pour midi. Ce dernier a la conscience aussi limpide que celui d’un homme qui souhaite être à la tète d’un peuple aussi difficile à cerner que le notre, surtout quand ceux qui doivent sauver l’honneur, parce qu’intellectuels de votre trempe, versent dans le langage de la rue et l’indiscipline.
LE DRAPEAU MOUSTARCHIDINE FLOTTE TOUJOURS
Les Moustarchidines sont épargnés de la confusion qui règne en maitre chez vous. Leur action politique est soutenue par le PUR, leur vocation médiatique par Mourchid Tv, leur contribution purement intellectuelle par l’Institut Université du Ramadan et celle spirituelle par le Dahira. Point de confusion. Nul besoin de transformer les champs de courses en tribune politique. C’est qu’il est facile d’être dispensateur d’injures, mais difficile de pouvoir contester une vocation, nous enseigne la logique d’Al Maktoum.
Les « ruses du siècle passé » ont été dix fois plus sournoises que celles de ceux qu’un collègue appelle « les insulteurs de la république ». Et pourtant, le Mouvement Moustarchidine existe toujours.
«Que d’infiltrations dans des mouvements au Sénégal en 1993 ! Il n’y a que les Moustarchidines et le MFDC de la Casamance qui ont su y résister », nous raconte le Colonel Ndao, dans son ouvrage sur la gendarmerie qui a fait couler beaucoup d’encre et de salive. Ce n’est point votre logique coloniale qui pourra provoquer quelque chose mon vieux !
Un penseur rétorque : « Avant, on tuait par la pointe de l’épée. Aujourd’hui, on le fait par la pointe d’une plume.» Sauf qu’ici, votre « prétendue victime » est inaccessible. Tentez donc de m’écraser avant de pouvoir accéder à lui. Et je vous jure par le saint coran que le commun des journalistes de votre rédaction réunis ne sera nullement apte à le faire.
PS : Tentez de répondre au « demeuré » que je suis, et avec une logique en parfaite harmonie avec notre ère. Nous sommes au 21ème siècle. Revenez sur la terre ferme !
Maam Cheikh
Chroniqueur
Senpresse.Com
