Mali: Qu’est ce qui explique l’élection d’IBK malgré un bilan contrasté?
Ce 16 août 2018, les résultats du second tour de l’élection présidentielle malienne du 12 août ont été proclamés par le ministre de l’Administration territoriale. Le président sortant Ibrahim Boubacar Keïta (IBK), avec un bilan en demi-teinte, a été réélu avec 67,17% des voix pour un mandat de 5 ans.
Le bilan d’IBK est loin d’être positif même si sur le plan de la croissance économique et dans le secteur agricole, l’homme a fait des efforts importants.
Toutefois, il a peiné à instaurer la sécurité dans tout le pays. Au centre, l’insécurité a augmenté entre 2013, date de son accession au pouvoir, et 2018. Pour preuve l’accord de paix signé en 2015 entre le gouvernement malien et les groupes armés du Nord n’est toujours pas appliqué, selon la Rfi.
Au vu d’un tel bilan, qu’est ce qui explique la victoire d’IBK?
Le statut de président sortant a, en partie, pesé sur la balance, à en croire Gilles Yabi, le fondateur du think tank ouest-africain Wathi.
« Généralement, le président sortant est favori pour une réélection, en dépit ou quel que soit le bilan. Il y a un certain nombre d’avantages qui vont au président sortant, notamment le fait qu’il incarne déjà, puisqu’il est président, une forme d’autorité de l’Etat. Lorsqu’on ajoute la situation particulière du Mali, les difficultés dans lesquelles le pays est plongé, on peut penser qu’un certain nombre d’électeurs n’étaient pas motivés pour aller voter ou ne l’étaient pas pour soutenir une forme de changement qui pouvait déstabiliser encore davantage une situation déjà compliquée », selon Gilles Yabi.
En tant que président sortant, IBK a eu une certaine avance sur ses concurrents qui n’ont jamais exercé le pouvoir. En plus, il a pu compter sur les médias qui ont participé à couvrir ses tournées politiques à travers le pays. L’homme a marqué sa présence sur les réseaux sociaux. La conjugaison de ces facteurs a aidé IBK à séduire une partie de l’électorat.
Au-delà de sa qualité de président sortant, IBK a profité des candidatures multiples de l’opposition. Celle-ci a présenté au premier tour pas moins de 23 candidats. Au second tour, le manque de leadership de l’opposant Soumaïla Cissé a profité à son adversaire.
Enfin, le recul de l’influence des religieux sur l’électorat malien a aidé IBK à gagner le second tour de l’élection. Pour rappel, le chérif de Nioro et Mahmoud Dicko, le président du Haut conseil islamique malien ont appelé à voter contre le président sortant. Toutefois, sur le terrain, IBK a pu compter sur l’engagement et l’action des associations, de la ligue des imamats et des jeunes de Sabati.
Le taux de participation au second tour a été faible et n’a pas dépassé les 34,54%.
Cheikh KANE / SENEGAL7
