En conférence de presse, hier jeudi, les avocats d’Ousmane Sonko ont indiqué que le Procureur lui-même a délivré la citation à leur client, violant ainsi l’article 619-3 du Code de procédure pénale.
Cet article stipule que « Dans le cas d’injure ou diffamation envers les fonctionnaires publics, les dépositaires ou agents de l’autorité publique autres que les ministres, et envers les citoyens chargés d’un service ou d’un mandat public, la poursuite aura lieu soit sur leur plainte, soit d’office sur la plainte du ministère dont ils relèvent ».
Selon eux, le parquet n’aurait pas dû se substituer à la partie civile ayant le statut de ministre pour mener les poursuites contre Sonko. Le juge Keita aurait refusé la plaidoirie des avocats de Sonko, sauvant ainsi Mame Mbaye Niang, car la procédure aurait pu être annulée pour vice de forme.
Pour Me Abdy Nar Ndiaye, le parquet et la partie civile sont décidés à invalider la candidature du leader de Pastef. Une forfaiture qui ne passera pas, a-t-il indiqué.
A LIRE AUSSI : PROCÈS EN APPEL MAME MBAYE NIANG-SONKO : UN NOUVEAU JUGE PRÉSIDE L’AUDIENCE
Assane SEYE-Senegal7
