Le fondateur du think-thank Afrikajom Center a réagi à la réponse de l’ancien président Macky Sall au premier ministre Ousmane Sonko.
Texte in extenso
Avec la Réponse du PR Macky Sall et la présentation du référentiel des politiques publiques du PR Diomaye et du PM Sonko, c’est une chance d’ouvrir la campagne des législatives avec un débat substantiel.
Depuis le lancement du projet, il faut reconnaître qu’on assiste à un bon débat sur les plateaux par des compétences et des experts qui découpent, deconstruisent, critiquent.
C’est une façon de manifester de l’intérêt, de s’approprier du projet, celui qui doit s’estimer heureux c’est bien le PR Diomaye qui estime que le document est encore « provisoire « , c’est encore un « draft « , qu’il existe encore des « pointillés » à remplir. Il faut que le comité de rédaction recueille tous les feed-back, les retours pour enrichir. Aboutir à un document qui pourrait aboutir à « consensus « .
Il faut désormais reconnaître que la rupture systémique n’est pas immédiate, elle est différée et sera étapiste, la métaphore de la construction du bâtiment auquel Victor Ndiaye a fait appel en est un signe.
Reconnaître aussi que l’état est une continuité, Victor Ndiaye et les fonctionnaires des finances impliquées dans l’élaboration du référentiel 2050 sont les liens qui manifestent de façon palpable la continuité en matière économique.
Une vision, à mon sens, on ne l’a construit pas seulement avec les économistes et les spécialistes des finances publiques.
C’est important à mon sens d’impliquer des spécialistes des sciences sociales et les sciences humaines pour élargir la vision. C’est cela qui pourrait créer la rupture.
Le système que l’on veut détruire, les sciences sociales et les sciences humaines sont mieux placées pour le déconstruire. C’est ça aussi l’inclusion des expertises qui permettent la rupture systémique. À mon sens, il faut parler de l’économie politique du référentiel 2050 des politiques publiques.
Birama Thior – Senegal7
Comments are closed.