Les Droits-de-l’hommistes et des juristes s’opposent vigoureusement à la révocation de Khalifa Sall à la Mairie de la capitale Sénégalaise et contre la restriction des libertés au Sénégal. Mes Assane Dioma Ndiaye, Abdoulaye Tine et les conseils du maire de Dakar sont en colère noire contre Macky Sall.
Me Assane Dioma Ndiaye…
«À chaque fois qu’une marche est encadrée, il n’y a aucun problème. On concilie l’exigence de l’exercice des libertés fondamentales et la préservation de l’intérêt de l’ordre public et la tranquillité publique. Mais à chaque fois que l’État du Sénégal s’oppose à l’expression d’une liberté fondamentale, on constate une répression tous azimuts et des images humiliantes et indignes circulent à travers le Sénégal et le monde entier». Telle est la réaction de Me Assane Dioma Ndiaye à la répression policière récente de la manifestation de l’opposition.
«Il est alors temps qu’on tire des leçons de tout cela parce qu’on ne peut pas consacrer des libertés fondamentales et en même temps s’opposer à l’expression de ces mêmes libertés. On ne peut pas opter pour un système démocratique et faire en sorte qu’il n’y ait pas une expression plurielle, celle du droit à la différence, et qu’on ne soit pas tolérant, équilibré», a souligné le président de la Ligue sénégalaise des droits de l’homme.
De son avis, «nous donnons raison aux afro-pessimistes qui disent que les Africains ont un rapport pathologique avec le pouvoir. Si nous voulons aspirer à une émergence, si nous voulons aller dans le sens de l’histoire, il nous faudra nécessairement faire une introspection et savoir qu’il n’existe pas d’autres alternatives en dehors d’une société démocratique, et surtout dans le respect des libertés fondamentales».
A l’en croire : «l’ère d’un exercice absolutiste du pouvoir et d’une négation des droits, même s’il s’agit de minorité, c’est révolu. Si la répression était productive il n’y aurait pas la chute du mur de Berlin, il n’y aurait pas non plus le printemps arabe, ni tous ces bouleversements que la société humaine moderne a connus. Il est alors temps qu’on aille vers une société civilisée reposant sur une gouvernance transparente et démocratique, et il faut qu’on laisse les libertés s’exercer dans ce pays».
«La liberté de manifester ne saurait être restreinte»
La répression policière de la manifestation de l’opposition, hier mardi, a été condamnée énergiquement par Me Abdoulaye Tine, candidat déclaré à la prochaine élection présidentielle du 24 février 2019.
Selon le président du parti Usl (Union Socialiste Libérale), «la liberté de manifester est un droit constitutionnel qui ne saurait être restreint par un simple arrêté ministériel». Il invite ainsi, les tenants de l’actuel régime à poser des actes allant dans le sens de conforter la stabilité du pays.
Avant d’ajouter que «le régime doit se ressaisir en laissant le jeu normal des libertés s’exercer, ce qui contribuera à apaiser le climat politique et social dans notre pays. Comme disait Montesquieu » Chaque régime politique a ses vertus spécifiques, les vertus de la démocratie, c’est l’apaisement et la modération».
Pour l’abrogation du décret jugé «illégal»
Les avocats de Khalifa Sall ont fait face à la presse, ce mercredi, pour fustiger la révocation de leur client de son poste de maire de Dakar. Selon Me Ciré Clédor Ly, la condamnation en appel et destitution de Khalifa Sall sapent l’image du pays.
«La démocratie a déserté le Sénégal et nous nous acheminons vers un despotisme, a déclaré l’avocat. Ce décret est illégal, inopportun et médiocre dans sa forme, médiocre dans le fond. Il est contraire simplement aux bonnes règles d’une bonne gouvernance», a-t-il dit.
De son coté Me Seydou Diagne a signifié que : «le Sénégal fonctionne selon la volonté du président. Khalifa Sall a 51 jours pour saisir la Cour suprême. Pendant tout ce temps, les effets de la condamnation sont gelés. Notre rôle c’est de montrer les faiblesses de notre justice. Notre justice est totalement inefficiente, totalement dévouée au régime chaque fois que nous avons un procès contre l’État du Sénégal. Et cela n’est pas normal dans un pays qui se dit État de droit et qui est censé être gouverné par des lois. On espère que Macky Sall va abroger son décret avant que la Cour suprême ne se prononce sur le pourvoi».
Et Me El Mamadou Ndiaye d’ajouter : «toutes les conditions sont réunies pour que nous ayons gain de cause dans cette procédure. Celui qui a rédigé le décret a fait du n’importe quoi. Le décret ne tient pas parce que l’arrêt dont on fait référence n’existait pas en ce moment puisque le juge ne l’avait pas encore signé».
