Sécurité présidentielle : C’est le Chef de l’Apr qui est protégé ou le Chef de l’Etat ?
La sécurité du Chef de l’Etat qui est tributaire de la sécuritaire nationale est mise à rude épreuve après l’incendie de la limousine présidentielle lors de l’inhumation d’Ousmane Tanor Dieng rappelé à Dieu à Nguèniène. La question aujourd’hui est de se demander si c’est le Chef de l’Etat qui est protégé par la garde rapprochée du Palais ou le Chef de l’Apr, Car, la nuance est de taille.
Le véritable problème en ce qui concerne la sécurité présidentielle qui relève exclusivement de la sécurité nationale, c’est qu’on l’assimile de manière éthérée à la sécurité du Chef de l’Alliance pour la République (Apr).Alors que ces deux approches sont totalement différentes. Me diriez-vous qu’il n’y a pas une ligne de démarcation entre ces deux entités. Pourtant, c’en une. L’on se rappelle lorsque le ministre d’Etat Mbaye Ndiaye s’est prestement approché du Chef de l’Etat qu’il prenait ce jour pour le Chef de l’Apr en répétant la boutade de ce dernier : « O Fagnine Fagnine Fagne Fagne fagne ta wathiathia » .Qui signifie à l’image de la pluie que le Chef de l’Etat Macky Sall arrose tous les champs sans distinction. En effet la Première Institution n’aurait rien à voir avec le Chef de l’Apr. Le premier est régalien et le second partisan. En d’autres termes, le Chef de l’Etat est le Chef de tous les Sénégalais alors que le Chef de l’Apr s’occupe peu ou prou de ses partisans. D’évidence, lorsque la limousine présidentielle a pris feu à Nguéniènne, c’est le Chef de l’Apr qui a été évacué manu militari car, le service de sécurité présidentielle n’avait pas de plan B.C’est donc le Chef de l’Apr qui a été prestement évacué à la manière de celle d’un citoyen lambda. Or, il ne devrait pas en être ainsi. Le Chef de l’Etat doit toujours être assisté d’un plan de sécurité en duplexe. C’est à dire un plan A et B relativement à sa sécurité. Mais hélas !
Assane SEYE-Senegal7
