Sortie de la liste des Pma : « Le Sénégal devant le fait accompli » (Par Gnigno Faye)

Le Vin est tiré ! Il faudra forcément le boire. Le Sénégal a donc 5 ans pour se préparer à perdre beaucoup d’avantages que le statut de pays moins avancé. Ce qui ne va pas frustrer les souverainistes au pouvoir. Séance d’explications !

Les intérêts du Sénégal sont des affaires étrangères au « Gros calibre » qui gère la diplomatie du pays. En effet, réagissant à l’annonce du retrait du Sénégal de la liste des Pays les moins avancés, Yassine Fall a dénoncé une « manipulation ». Une position qui pousse à s’interroger sur les réelles compétences du ministre de l’Intégration africaine et des affaires étrangères.

La sortie de cette liste est, certes, un synonyme de progrès mais elle a des inconvénients. Et cela ne devrait pas gêner les souverainistes au pouvoir. Car il va assurer cette indépendance dans les relations internationales. Bien que le pays dispose encore de 5 ans pour s’adopter à la situation, il devra opérer un choix.

Avant la sortie officielle, le Sénégal devra faire beaucoup d’efforts dans trois domaines. C’est au niveau de l’espérance de vie et de naissance, la lutte contre l’analphabétisme de la population et la croissance économique. Après avoir satisfait ces indicateurs, le Sénégal devra revoir sa politique d’endettement. En effet, le taux concessionnels qui permettent de lever des milliards a presque zéro pour-cent ne vont plus être possible. Et cela tombe bien. En effet, la Vision Sénégal 2050 ambitionne de réduire considérablement la dépendance du Sénégal au marché international.

Ainsi, ce sont les Sénégalais qui vont devoir financer le développement du pays. Et cela devra forcément passer par un préalable qui la maîtrise de la dépense publique. Qui est en passe d’être réalisée avec la centralisation des dépenses de l’Etat à la primature. Après cela, le gouvernement devra faire un choix entre augmenter l’assiette fiscale ( plus d’impôts et de taxes pour les entreprises et les particuliers avec ses conséquences sur le marché de l’emploi et le pouvoir d’achat) ou souscrire à des obligations ( diaspora bond etc).

En tout état de cause, l’option que le gouvernement va prendre va faire des années pour porter ses fruits. En effet, l’effort de mobilisation si l’option d’une augmentation de l’assiette fiscale est choisie, risque d’être longue et pénible en plus de ne pas favoriser l’investissement étranger. Pour la souscription aux obligations, l’option est aléatoire. Car, c’est l’offre ou son attractivité qui va déterminer son succès.

 

Gnigno Faye – Senegal7

Comments are closed.