Pierre Atépa Goudiaby. Ibrahima Dème. Deux styles, deux personnalités, deux profils qui s’assemblent autour de leurs mouvements dénommés « ensemble ». Mais deux sommités qui s’assemblent sans se rassembler. La question est de savoir pourquoi le juge Dème a mimé Pierre Atepa Goudiaby ?
Pierre Atépa Goudiaby est un architecte chevronné qu’on ne présente plus. Ses œuvres gigantesques trônent au panthéon des grandes œuvres architecturales que l’on retrouve dans les quatre coins de la planète. Homme d’Etat émérite, ancien ministre et leader politique engagé, celui que l’on dénomme, l’«architecte du développement » , a crée son mouvement dénommé « Ensemble pour le Sénégal ».Mais Ibrahima Dème, un magistrat émérite qui a eu le courage de se démettre de sa toge, lui oppose son mouvement « Ensemble, changeons le Sénégal ».En effet leurs deux « mouvements » se ressemblent du point de vue de leurs connotations comme de leurs nombres de mots (4).Toutefois, comparaison ne saurait être raison, car le juge Ibrahima Dème très engagé pour son pays, vient de taper à la porte du monde très cruel de la politique. Tandis que Pierre Atépa Goudiaby, apparait aujourd’hui, comme un architecte-monde, pétri d’expériences et dont l’ « architecture intellectuelle » le prédispose à « l’urgence de rassembler autour d’une grande plateforme les intelligences du Sénégal pour « faire bouger les lignes ».Seulement si le juge Dème en arrive à emprunter (sa) terminologie, est-ce une invite de sa part pour se rapprocher de Pierre Atépa Goudiaby ? En tous les cas, la ressemblance de leurs mouvements de soutien ne saurait être gratuite et traduit quelque part une vision commune de deux sommités que l’histoire du sénégal pourrait bien rassembler. Si tel est le cas, le juge Dème pourrait bien bénéficier de l’ « architecture politique » de Pierre Atépa Goudiaby.
Senegal7.com
