Mission d’observation : Les bonnes et mauvaises notes de l’Union Européenne
La mission d’Observation électorale de l’Union Européenne a donné son appréciation sur le déroulement du scrutin. Sous la direction de Hélena Valenciano, chef de mission, l’Ue a tiré un bilan provisoire mi-figue, mi-raisin.
La mission d’Observation de l’Union Européenne n’a pas dérogé à la règle de superviser sur la droite ligne le scrutin présidentiel du 26 février 2019.Sous la direction de la chef de mission, Héléna Valenciano, la mission a tenu, hier, deux points de presse, à 11h 30 mn et à 17h dans deux centres de vote différents pour faire le point sur le déroulement du scrutin. Face à la presse, Héléna Valenciano a relevé des couacs, mais s’est également réjouie du fait qu’y ait eu très peu de violence et d’incidents lors du scrutin. « Nous pouvons donner quelques précisions que nos observateurs ont notées. Dans un bureau sur dix, il manquait au moins un des membres des bureaux de vote. Dans un bureau de vote sur cinq, nos observateurs ont relevé un manque de préparation des membres des bureaux de vote. En général, dans un nombre significatif des cas et cela est très important, le contrôle des doigts encrés se révèle insuffisant à l’entrée des bureaux de vote. Et nous voulons insister sur cette mesure qui est très importante et qui est une garantie essentielle contre les votes multiples, rapporte l’AS. Il faut absolument contrôler les doigts des électeurs à l’entrée avant qu’ils aillent voter », déclare Hélèna Valenciano.(…).Ils ont été 120 observateurs de l’Union européenne (Ue) a être déployés au sénégal pour le scrutin d’hier.
Assane SEYE-Senegal7
