Dans un entretien accordé au groupe de presse WALF, M. José Ángel González Tausz, se présentant tantôt comme Administrateur Général, tantôt comme Président Exécutif de la société de droit espagnol AEE Power EPC, a affirmé qu’« il y a eu une forte falsification du reçu fiscal et pour un montant de 2 ou 3 millions d’euros […] donc, devant cette tentative d’escroquerie, on ne peut pas refuser tout rapport avec quelqu’un qui a trahi notre compagnonnage », visant nommément M. Saïdou Kane, Administrateur Général de la société AEE Power Senegal.
AEE Power Senegal S.A. dément formellement ces accusations, qu’aucune pièce du dossier ne vient étayer, et entend rétablir les faits.
Une accusation sans fondement documentaire
À la date des faits évoqués par M. González Tausz, AEE Power Senegal demeurait, aux termes de l’Attestation de l’ASER du 23 février 2024, le mandataire et agent exclusif de AEE Power EPC pour l’exécution du marché n°T0296/2024, en sa qualité d’initiatrice du projet d’électrification rurale de 1 600 localités. Ce rôle a été confirmé à trois reprises par AEE Power EPC elle-même, à travers le Protocole d’entente du 16 novembre 2023, l’Engagement tripartite du 25 novembre 2023 et le Contrat de prestations de services et de fournitures de poteaux électriques du 23 décembre 2023 — trois instruments que la société espagnole a librement signés. La banque Santander, chargée du financement du marché à hauteur de 140 millions d’euros, a elle-même réitéré ce rôle déterminant dans une correspondance du 24 décembre 2024 adressée au Secrétariat Général du Gouvernement du Sénégal.
Aucun de ces documents, ni aucune pièce versée aux différentes procédures administratives et judiciaires ouvertes depuis 2024, ne fait état d’une quelconque falsification de reçu fiscal imputable à M. Kane ou à AEE Power Senegal.
Une décision de l’ARCOP qui inverse le sens de l’accusation
La Décision n°0138/2024/ARCOP/CRD/DEF du 24 décembre 2024 établit qu’AEE Power EPC SAU a elle-même saisi le Doyen des juges d’instruction du Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar, par une plainte du 30 août 2024, sur la base d’allégations de faux visant de prétendues pièces justificatives de débours attribuées à AEE Power Senegal. Statuant sur cette procédure, le Comité de Règlement des Différends de l’ARCOP a expressément constaté qu’il ne disposait pas « d’éléments objectifs pour asseoir la matérialité des faits et en établir l’imputabilité », faute de tout lien, direct ou indirect, établi avec les dirigeants d’AEE Power Senegal.
Lors de la confrontation organisée par le Doyen des juges d’instruction du Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar, entre M. Saidou KANE et José González Tausz, ce dernier n’a pas pu établir que les documents allégués de faux provenaient de AEE POWER SENEGAL ou de ses dirigeants. Autre élément significatif qui est ressorti de cette confrontation est que M. José affirme avoir enregistré à titre gratuit, le contrat T0296/24/DK, le 28 juin 2024, c’est-à-dire bien après le décaissement des 56 millions Euros, au titre de l’avance de démarrage. Alors qu’il est de notoriété publique que ledit contrat avait été enregistré depuis le 06 Mars 2024, par Saidou KANE et ses équipes, suite à une autorisation exceptionnelle d’enregistrement à titre gratuit délivré par le Ministre des Finances feu Moustapha BA. Cette conclusion éclaire vraisemblablement le désistement et le dessaisissement du Doyen des juges d’instruction au profit du Pool Judiciaire Financier — lequel se trouve déjà saisi d’une plainte distincte, déposée par l’honorable député Thierno Alassane Sall, visant cette fois AEE Power EPC et ses dirigeants pour détournement de deniers publics. La Section de Recherches de la Gendarmerie nationale a engagé, dans ce cadre, l’audition de l’ensemble des témoins et protagonistes ; il n’est à ce jour pas établi que M. González Tausz ait déféré aux convocations qui lui auraient été adressées à ce titre.
Une plainte pénale déposée par AEE Power Senegal contre José Ángel González Tausz et AEE Power EPC
Loin d’être dans la position d’accusateur légitime que lui prête l’entretien accordé à WALF, M. González Tausz et la société qu’il dirige font eux-mêmes l’objet, depuis le 20 janvier 2025, d’une plainte avec constitution de partie civile déposée par AEE Power Senegal auprès du Doyen des juges d’instruction du Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Dakar, pour abus de confiance, faux, usage de faux et dénonciation calomnieuse (articles 383, 135, 136 et 362 du Code pénal).
Cette plainte, dont Le Cabinet Boubacar Koïta & Associés assure la défense des intérêts d’AEE Power Senegal, documente notamment :
• que les fonds mis à la disposition d’AEE Power EPC par la banque Santander au titre de l’avance de démarrage — 36,733 milliards de francs CFA autorisés par l’ASER en mars 2024 — ont fait l’objet d’une utilisation dont Santander elle-même, dans sa correspondance du 30 septembre 2024 à l’ARCOP, a dit avoir « de vives inquiétudes », le compte ouvert par AEE Power EPC ne présentant plus, au 30 septembre 2024, qu’un solde résiduel, alors que les travaux n’avaient pas démarré ;
• que la Cour Suprême, dans son Ordonnance n°24 du 21 novembre 2024, a constaté que Santander avait décidé de suspendre tout financement du marché dans l’attente de justifications sur l’utilisation de ces fonds, et a relevé que les éléments versés aux débats laissaient « entrevoir un soupçon de prévarication des deniers publics » ;
• qu’AEE Power EPC s’est fait délivrer par la SONAC des cautions d’avance de démarrage, de bonne exécution et d’avance sur dépenses engagées sans que les primes correspondantes aient été effectivement payées au moment de leur émission — en violation de l’article 13 du Code CIMA, aux termes duquel la prise d’effet d’un contrat d’assurance est subordonnée au paiement de la prime — ce qui a permis de déclencher le paiement, par l’État du Sénégal, des avances litigieuses sur la base de garanties entachées de faux ;
• qu’AEE Power EPC a produit, devant les instances administratives et judiciaires, des quittances et factures (notamment la quittance n°5699889 du 16 février 2024 et la facture n°000156 du 26 janvier 2024) qu’elle attribue à AEE Power Senegal, alors qu’aucune de ces pièces n’émane de cette société ni de ses dirigeants, et qu’AEE Power EPC n’a jamais été en mesure d’en établir la transmission.
Une inversion des rôles que le démenti entend corriger
Ce sont précisément ces éléments — utilisation contestée de fonds publics garantis par l’État du Sénégal, garanties d’assurance obtenues sur la base d’un faux, production de pièces dont la sincérité est mise en cause — qui fondent aujourd’hui la plainte pénale d’AEE Power Senegal contre M. González Tausz et sa société. Présenter, dans ces conditions, M. Saïdou Kane comme l’auteur d’une « tentative d’escroquerie » relève d’une inversion des rôles que le dossier judiciaire et les décisions rendues à ce jour par l’ARCOP et la Cour Suprême ne permettent en rien de soutenir.
AEE Power Senegal réaffirme sa disponibilité à collaborer avec l’ensemble des autorités administratives, de régulation et judiciaires compétentes pour la manifestation de la vérité, et se réserve le droit d’engager toute action utile à la protection de la réputation et des intérêts de son Administrateur Général et de la société.
AEE Power Senegal S.A.
