L’enquête sur les donations de campagne du président sud-africain Cyril Ramaphosa a été suspendue lundi par la Haute Cour de Pretoria. Mais depuis cette suspension, des fuites dans la presse locale ont permis de dévoiler l’identité de certains donateurs.
Décidément l’Afrique du sud est malade de la corruption. Élu à la tête de l’Afrique du Sud depuis moins de trois mois, Cyril Ramaphosa est épinglé par la justice sud-africaine. Il est accusé par la médiatrice de la République d’avoir menti au Parlement à propos des donations reçues lors de son élection à la tête de son parti, le Congrès national africain (ANC) en 2017.
Le 12 août, la Haute Cour de Pretoria a décidé de suspendre l’enquête sur ses donations de campagne. Mais, depuis, des fuites dans la presse ont révélé le nom de certains donateurs et font planer de nouveaux soupçons de népotisme au sommet de l’État.
Des compagnies minières, des institutions financières, des patrons de médias, la banque Goldman Sachs ou encore la famille Oppenheimer, la plus grande fortune sud-africaine, ont financé la campagne de Cyril Ramaphosa. Sans surprise, selon l’analyste Xolani Dube qui rappelle que le président sud-africain est très présent dans les milieux d’affaires.
Avec ces révélations, l’image d’homme providentiel, d’un Ramaphosa salvateur se trouve écornée. « Il n’a même pas encore passé la barre des cent jours depuis son élection que les masques sont déjà en train de tomber, conclut Xolani Dube. Maintenant nous savons qu’il n’est plus un saint ou peut-être qu’il ne l’a jamais été ». Malgré ces fuites dans la presse, Cyril Ramaphosa a fait appel devant la justice pour que ses comptes de campagne ne soient pas rendus publics.
Senegal7 avec RFI
