Des photos de certaines toilettes de l’aéroport international Blaise Diagne
(
) postées sur les réseaux sociaux aliment un vif débat. Polémique entre
pourfendeurs des « chaises turques » et défenseurs invétérés des « chaises
anglaises ». Chacun y va de son commentaire en fonction de la position où
l’on se trouve.
Comme ce internaute qui ne manque pas d’humour : « Sérieusement en matière de
confort la chaise anglaise n’est pas idoine. Elle n’est pas inclinée de
manière à permettre le transit des intestins vers le trou. Alors que pour la
chaise turque, la pente est parfaite et la visée toute droite » Un autre son de cloche : « C’est quoi le deal ? Parceque ce sont les turcs qui
l’ont fini qu’on devrait avoir droit directement à des toilettes turques?
Ultramodernes ? Dernière génération ? J’ai honte », s’interroge et s’indigne
un autre. Une série d’attaques et de contre-attaques autour des toillettes.
Un débat qui n’est pas dans objet. En démocratie, on débat de tout,
les réseaux sociaux aidant. Les autorités d’ici et d’ailleurs sont averties. Elles sont surveillées
jusque dans les moindres détails. Jusqu’aux toilettes…
