A croire que la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei) ne veut pas en finir avec le dossier d’Aïda Ndiongue. Comme nous le révélions, pour la douzième fois, la Commission d’instruction repousse l’information. Cette fois encore, c’est pour deux mois. Interrogée, la responsable libérale s’en remet à Dieu : «Cela finira un jour», assure-t-elle.
Le dossier d’Aïda Ndiongue pendant devant la Commission d’instruction près la Cour de répression de l’enrichissement illicite (Crei) est loin de connaître son épilogue. En effet, pour la douzième fois, et comme l’avait prédit «Les Echos», l’équipe du juge Cheikh Ahmed Tidiane Bèye a prorogé l’instruction dans cette affaire. C’est le mardi 27 février dernier que l’ordonnance de prorogation a été rendue, avant d’être notifiée aux avocats de la responsable libérale, hier. Et cette fois encore, la Commission d’instruction a prolongé pour deux mois. Si l’équipe du juge Cheikh Bèye a repoussé l’instruction, c’est encore une fois parce que l’expert n’a pas déposé son rapport. Curieusement, c’est ce même motif qui a toujours été à l’origine du report de l’enquête, depuis le début de la procédure, c’est-à-dire depuis plus de deux ans.
Aïda Ndiongue : «cela finira un jour, pourvu que cela nous trouve en vie»
De son côté, Aïda Ndiongue semble stoïque face à cette décision de la Commission d’instruction. «Ils peuvent continuer à proroger l’instruction, certainement, cela finira un jour, pourvu que cela nous trouve en vie», a lancé, résignée, l’ancienne sénatrice.
En tout cas, la Commission d’instruction a donné la même mission à l’expert, qui est de faire l’audit des marchés. Ce qui a provoqué certainement l’attitude de l’ex-mairesse des Hlm. Car, depuis l’ouverture de l’information, c’est la même mission qui est donnée à l’homme de l’art. La Crei a-t-elle volontairement cherché à retenir ce dossier qui a des relents politiques pour en faire une sorte d’épée de Damoclès suspendue sur la tête d’Aïda Ndiongue ? Cherche-t-on à l’obliger à rentrer dans les rangs des apréristes ? Ou y a-t-il véritablement un obstacle qui se pose au niveau de l’expert ?
En tout cas, même si l’aspect politique semble être déterminant et explicatif de la tournure de ce dossier, il reste que, selon certaines informations, l’expert n’a pas encore reçu ses honoraires. Ce qui a fait qu’il a refusé de déposer ses conclusions, bloquant ainsi l’instruction. Des sources soutiennent aussi que c’est parce qu’il y a beaucoup de marchés et que certains sont encore à la Présidence, que l’expert s’est retrouvé devant un obstacle. Peu importe, Aïda Ndongue devra prendre son mal en patience.
Alassane DRAME (les echos)
