Actuellement traqué par les forces de défense de la Guinée Bissau sur demande du Président Oumaro Cissoko Embalo, Aristide Gomes, ancien Premier ministre de ce pays reste pour le moment introuvable. Il est dit qu’il est caché dans la forêt pour échapper aux griffes de son potentiel bourreau. Autant de raisons pour que défenseurs des droits de l’homme dont Alioune Tine saisissent les Chefs d’Etat et de gouvernement de la Cedeao pour sauver M. Gomes.
Dans une missive adressée aux Chefs d’Etat et de gouvernement de la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest, ces défenseurs des droits de l’homme rappellent que «le citoyen Aristides Gomes, majeur, marié, né en République de Guinée-Bissau, sociologue, résidant à l’Avenida Amílcar Cabral, à Bissau, République de Guinée-Bissau, a été Premier Ministre de la République de Guinée-Bissau pendant la Xe législature.»
Ils ajoutent qu’«ayant quitté le pays en 2021, après avoir été hébergé dans les installations des Nations Unies depuis le 10 mars 2020, il est rentré en Guinée-Bissau le 18 novembre de l’année en cours depuis la France via le Portugal pour participer au Congrès du PAIGC, le plus grand parti politique du pays dont il est membre et un dirigeant éminent en tant que membre du Comité central.»
Mais, «le 18 novembre 2022, jour de l’ouverture du Congrès, à 21h30, un groupe d’environ 8 (huit) hommes de la Brigade d’intervention rapide (BIR), vêtus de leur uniforme respectif, armés d’Aka, de mitrailleuses et de canons à gaz, tous le visage couvert d’écharpes, a envahi la salle où se tenait le Congrès, dans la localité de Biombo, ponta Gardete, pour enlever le citoyen Aristides Gomes.»
Dans leur lettre, ils expliquent que «ces éléments du ministère de l’Intérieur, dirigé par le ministre Sandji Fati, font partie d’un groupe de milices envoyées par Umaro Sissoco Emabló en Turquie pour y être formé, qui, depuis février 2020, est président de la République de Guinée-Bissau, après avoir immédiatement limogé le Premier ministre, qui était constitutionnellement en fonction à la suite des élections législatives.»
Mieux, «sans mandat d’arrêt, condition nécessaire à l’arrestation d’un citoyen en flagrant délit, exigée par le Code pénal et la procédure pénale bissau-guinéens , ces agents ont fait irruption dans la salle, poussant et renversant des personnes et des chaises pour tenter d’atteindre leur cible et de procéder à l’enlèvement du Dr Aristides Gomes.» Motivant une telle prise de position, ces défenseurs des droits de l’homme de défendre que «la seule raison pour laquelle la tentative ne s’est pas concrétisée est que, étant illégale, elle a rencontré une grande résistance de la part d’une foule de membres du PAIGC qui se trouvaient dans la salle du Congrès.
Ce sont eux qui ont réussi à empêcher l’expulsion forcée du Dr Aristides Gomes par les agents susmentionnés.» Pour eux, «s’il n’y a pas de mandat de notification ou d’arrestation contre le citoyen Aristides Gomes, comme l’ont clairement indiqué les fonctionnaires du Secrétariat du ministère public, une question se pose : quelle audience tentent-ils d’assurer avec la tentative de capture illégale du 18 novembre ? Ne sommes-nous pas confrontés à une persécution politique par une instrumentalisation flagrante du pouvoir judiciaire ?
Une occasion pour dire aux Chefs d’Etat de la Cedeao qu’«en matière de persécution politique, la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP) est claire dans son article 6 qui stipule que « Tout individu a droit à la liberté et à la sûreté de sa personne. Nul ne peut être privé de sa liberté si ce n’est pour des raisons et conditions préalablement prévues par la loi. En particulier, nul ne peut être arbitrairement arrêté ou détenu.» Par conséquent, font-ils remarquer, «en l’absence d’une notification légale claire, les droits du Dr Aristides Gomes tels qu’énoncés aux articles 6 et 12 de la CADHP ont été violés.
Ce dernier précise que « (…) Toute personne a le droit de quitter n’importe quel pays, y compris le sien (…).» Non sans signaler qu’ils peuvent garantir que l’intention d’Aristides Gomes est de comparaître et d’être entendu, à condition que les conditions de sécurité et de respect des droits des suspects prévues tant par le code de procédure pénale guinéen que par les instruments régionaux et internationaux relatifs aux droits de l’homme soient garanties.
Mais il semble que le respect de ses droits fondamentaux ne soit pas garanti. Il suffit d’analyser l’heure de la nuit où l’enlèvement a été tenté et les ressources disproportionnées utilisées pour tenter de le capturer et la dissimulation des agents impliqués dans l’opération.» (…) Selon eux, «tout ce qui précède montre clairement que nous sommes une fois de plus confrontés à un acte de persécution politique, comme cela a été récurrent en Guinée-Bissau sous Umaro Sissoco Embaló.»
A LIRE AUSSI : GUINÉE BISSAU : LE PRÉSIDENT UMARU SISSOKO EMBALLO REMET LA STÈLE DE L’AVENUE MACKY SALL QUI AVAIT ÉTÉ DÉTRUITE
Avec Senegal7
