L'Actualité en Temps Réel

Arrestation de Carlos Ghosn: Le PDG victime d’un coup monté par les Japonais ?

0

Certaines voix s’élèvent pour souligner le travail réalisé par Carlos Ghosn afin de solidifier l’alliance Renault-Nissan-Mitsubishi Motors… qui se retrouve plus que jamais fragilisée.Mais le moins qu’on puisse dire est que Carlos Ghosh serait victime de Nissan qui chercherait à rénégociet l’alliance passée avec Renault qui détiendrait le plus d’action.

A Tokyo, l’arrestation du PDG fait beaucoup d’heureux. Nissan cherchait à renégocier l’alliance passée avec Renault pour obtenir une plus grosse part du gâteau, or Carlos Ghosn travaillait justement à graver cet équilibre dans le marbre grâce à une fusion entre Renault et Nissan, une opération que le constructeur japonais rejetait et cherchait à bloquer de crainte qu’elle ne grave dans le marbre son statut de « second ordre » dans la structure, selon le Financial Times.Sa chute aurait-elle été orchestrée par ceux qui s’opposaient à cette opération? Pour l’heure, impossible de répondre à cette question. Mais la violence des mots utilisés par son successeur juste après son arrestation a beaucoup surpris dans le monde des affaires japonais, habitué à plus de courtoisie. Hiroto Saikawa, le PDG de Nissan, a durement critiqué les dérives de son ex-mentor.. Le voilà désormais seul au volant du constructeur japonais.L’agence de notation Standard and Poor’s a d’ailleurs annoncé mardi qu’elle envisageait de baisser la note de la dette à long terme de Nissan, en raison en particulier des doutes autour de ce mariage à trois. Mardi soir, le conseil d’administration de Renault a dit partager « le soutien exprimé par la direction de Nissan au développement de l’Alliance Renault-Nissan-Mitsubishi, qui reste la priorité du Groupe ». Le conseil d’administration de Renault a désigné mardi soir le numéro deux de l’entreprise Thierry Bolloré pour assurer l’intérim de Carlos Ghosn. Lâché de toutes parts, Carlos Ghosn est accusé d’avoir « conspiré pour minimiser sa rétribution à cinq reprises entre juin 2011 et juin 2015 », en ne déclarant que 4,9 milliards de yens (environ 37 millions d’euros) contre près de 10 milliards de yens sur la période.

Assane SEYE-Senegal7

 

 

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée.