Le feuilleton judiciaire opposant l’ex masseuse Adji Sarr et Ousmane Sonko est loin de connaitre son épilogue. La dernière audience a vu le refus de Ousmane de déférer à la convocation, conviant sa nouvelle posture de désobéissance civique.
Mais l’opposant a mis sur table trois conditions afin de comparaitre. L’un de ses avocats se veut plus explicite dans le journal »Les Echos », pointe trois atteintes présumées aux droits de son client, qui, s’ils sont respectées, conduiraient à la présence de Sonko au procès. En premier il évoque la violation manifeste de sa liberté d’aller et de venir qui est pourtant garantie par la Constitution. Deuxièmement, l’avocat a aussi dénoncé le fait qu’un itinéraire soit imposé à son client pour chaque convocation au tribunal. Et parfois, il a été conduit de force à destination. Et pour finir, la « violence suivie de l’humiliation dont est victime » son client. « Il est gazé et conduit de force au tribunal alors qu’il a le droit de ne pas comparaître ». Pour la robe noire si tout ces vices sont éjectées, son client se présentera à la prochaine audience.
Sara Jupiter SENEGAL7
