Un jeune de 25 ans est reconnu coupable de viol… sans qu’il ait eu de contact physique avec la victime.
La 54 ème chambre du tribunal correctionnel de Bruxelles a reconnu, mardi matin, un homme coupable de viol pour avoir contraint une jeune fille à pratiquer l’autopénétration via une Webcam, sur Facebook.
Il s’agit d’une première condamnation de ce type en Belgique, selon plusieurs magistrats et avocats pénalistes spécialisés dans les dossiers de mœurs. Le tribunal a estimé que le prévenu était l’auteur d’attentats à la pudeur avec violence et menaces, d’incitation à la débauche, de diffusion d’images à caractère pédopornographique, de harcèlement et de viol. Il l’a condamné à une peine de 5 ans de prison avec sursis probatoire.
Le prévenu, un jeune homme de 25 ans, était poursuivi pour avoir séduit de jeunes filles, toutes mineures d’âge, sur le réseau social Facebook, entre 2011 et 2016. Via de faux profils, il contactait des adolescentes, certaines n’ayant que 13 ans et la plus âgée 16 ans, pour obtenir des faveurs sexuelles. Une dizaine de filles avaient ainsi accepté de lui envoyer des photos d’elles dénudées ou placées dans des positions suggestives.
Et, lorsqu’elles refusaient de continuer à lui en envoyer, il les menaçait de diffuser les images qu’il possédait déjà.
Il en avait également convaincu une de lui envoyer des images d’elle en train de pratiquer une auto-pénétration, ce que le tribunal a qualifié de viol dans le chef du prévenu, bien qu’il n’y ait pas eu contact physique entre lui et la victime.
« Même s’il n’y a eu aucun contact physique, c’est un viol », a déclaré le tribunal. « Il n’y avait pas de consentement et il a manipulé la jeune fille par un véritable chantage. Il l’a donc forcée à se pénétrer digitalement. »
Le prévenu avait été interpellé une première fois en 2015, à la suite d’une plainte déposée par l’une des jeunes victimes et sa maman. Après sa relaxe, il avait néanmoins encore poursuivi ses activités délictueuses pendant près d’un an, alors que l’enquête était toujours en cours.
Lors des débats, le parquet avait attiré l’attention du tribunal sur le « fléau du harcèlement, notamment sexuel, sur les réseaux sociaux », dont les victimes sont principalement des adolescents. Il avait également insisté sur les « conséquences graves d’un usage non maîtrisé d’Internet et de ces réseaux » tels que Facebook.
La seule jeune fille qui s’est constituée partie civile au procès avait déclaré d’être la risée et victime d’insulter à l’école pendant un an et avait perdu tous ses amis, après que le prévenu avait diffusé les photos qu’elle lui avait envoyées.
OBSERVATIONS
Au regard des faits, cette décision est-elle judicieuse ?
Le parquet, dans son réquisitoire avait soutenu la thèse d’harcèlement sexuel au détriment de celle du viol.
A mon humble avis, la décision du Tribunal est salutaire au motif qu’elle a pris des allures d’une politique criminelle dont la vocation serait de protéger les mineurs contre la débauche surabondante via les réseaux sociaux d’une part, en outre, cette requalification des faits par le Tribunal, constituera une crainte qui va peser ad nutum sur la conscience des maniaques sexuels prédateurs des fillettes d’autre part.
Me El Ameth Thiam
