• Latest
  • Trending
  • All
CAN 2025 – Finale Senegal vs Maroc: la CAF et sa décision sur fond de vide juridique

CAN 2025 – Finale Senegal vs Maroc: la CAF et sa décision sur fond de vide juridique

18 mars 2026
Dr@me à Mlomp : Décès d’un étudiant en Master 2 dans sa maison familiale

Dr@me à Mlomp : Décès d’un étudiant en Master 2 dans sa maison familiale

13 juin 2026
Affaire Ndiaga Seck : 17 autres personnes traquées après exploitation du téléphone…

Affaire Ndiaga Seck : 17 autres personnes traquées après exploitation du téléphone…

13 juin 2026
ADVERTISEMENT
(Video) Lutax Mu Daw Doug Assemblée ? Abou Diallo réagit aux révélations de Madiambal sur Sonko & El Malick

(Video) Lutax Mu Daw Doug Assemblée ? Abou Diallo réagit aux révélations de Madiambal sur Sonko & El Malick

13 juin 2026
CDM 2026 : le consul général des Sénégalais aux USA apporte des précisions sur les 400 tickets (Vidéo)

CDM 2026 : le consul général des Sénégalais aux USA apporte des précisions sur les 400 tickets (Vidéo)

13 juin 2026
(Video) « Diomaye Mofi Indi Bracelet Motax Sonko » Imam Khalifa revient sur l’origine des bracelets de Pastef

(Video) « Diomaye Mofi Indi Bracelet Motax Sonko » Imam Khalifa revient sur l’origine des bracelets de Pastef

13 juin 2026
(Video) La reaction surprenante d’Abdou Nguer sur le duo Al Amine Lo & Cheikh Diba « Guinaw Deparou SONKO… »

(Video) La reaction surprenante d’Abdou Nguer sur le duo Al Amine Lo & Cheikh Diba « Guinaw Deparou SONKO… »

12 juin 2026
Décision du Bureau de l’Assemblée nationale de poursuivre un projet de l’Exécutif : sommes-nous à l’aube d’une crise institutionnelle ?, (Par Thierno Bocoum)

Décision du Bureau de l’Assemblée nationale de poursuivre un projet de l’Exécutif : sommes-nous à l’aube d’une crise institutionnelle ?, (Par Thierno Bocoum)

12 juin 2026
(Video) Tout sur l’arrestation du danseur de Wally Seck, Ndiapzo et le lutteur Liss Ndiago

(Video) Tout sur l’arrestation du danseur de Wally Seck, Ndiapzo et le lutteur Liss Ndiago

12 juin 2026
Sénégal– France : confiance, lucidité et maîtrise collective, (Par Dr Papa Abdoulaye Seck)

Sénégal– France : confiance, lucidité et maîtrise collective, (Par Dr Papa Abdoulaye Seck)

12 juin 2026
Révision de la Constitution : Ndiaga SYLLA alerte sur la proposition de l’Assemblée nationale

Révision de la Constitution : Ndiaga SYLLA alerte sur la proposition de l’Assemblée nationale

12 juin 2026
(Video) « Waxou ñu don soi pour le parti » Arona Niang défend Yankoba Diémé et recadre ses détracteurs

(Video) « Waxou ñu don soi pour le parti » Arona Niang défend Yankoba Diémé et recadre ses détracteurs

12 juin 2026
Coupe du monde : Le Canada et la Bosnie se quittent sur un match nul (1-1)

Coupe du monde : Le Canada et la Bosnie se quittent sur un match nul (1-1)

12 juin 2026
  • About
  • Advertise
  • Privacy & Policy
  • Contact
samedi, 13 juin 2026
  • Login
Senegal7
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People
No Result
View All Result
Senegal7
No Result
View All Result
Home Actualités

CAN 2025 – Finale Senegal vs Maroc: la CAF et sa décision sur fond de vide juridique

by malick
18 mars 2026
in Actualités, Football, SOCIETE, Sports
0
CAN 2025 – Finale Senegal vs Maroc: la CAF et sa décision sur fond de vide juridique

epa12659935 Sadio Mane (C-L) and players of Senegal celebrate with the trophy after winning the CAF Africa Cup of Nations 2025 final match between Senegal and Morocco in Rabat, Morocco, 18 January 2026. EPA/JALAL MORCHIDI (MaxPPP TagID: epaliveeight790147.jpg) [Photo via MaxPPP]

514
SHARES
1.5k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Le 17 mars 2026, le jury d’appel de la CAF a accordé forfait au Maroc contre le Sénégal. Deux problèmes, l’un touchant à la composition du jury, l’autre au déroulement même de l’audience, suffisent à réduire cette décision à néant. Décryptage d’une procédure qui ferait rougir un tribunal de première instance.

Un juge qui n’avait rien à faire là

Avant même d’examiner le fond, c’est la forme qui pose un problème rédhibitoire. Parmi les membres du jury figure Moez Ben Tahar Nasri, Tunisien, ancien vice-président de cette même instance. Sa présence ? Illégale.
Depuis son élection à la présidence de la Fédération Tunisienne de Football en janvier 2025, Nasri est un officiel fédéral en exercice. Or l’article 13 du règlement du jury d’appel de la CAF est sans ambiguïté : un président de fédération ne peut siéger dans cet organe. Conflit d’intérêt manifeste, point barre. Quand il était simple vice-président du jury, Nasri n’occupait aucune fonction fédérale — c’était acceptable. Aujourd’hui, il dirige une fédération membre de la CAF et tranche un litige entre deux autres fédérations membres. Ce n’est plus de l’arbitrage, c’est du bricolage.
En droit, la règle est simple : juridiction irrégulièrement composée, décision nulle. Le TAS le sait. La CAF aussi, visiblement. Elle a juste préféré l’ignorer.

Une audience menée… sans les parties

Si la composition du jury est déjà problématique, le déroulement de l’audience frise le grotesque.
La délégation sénégalaise est convoquée à 7h. Les auditions débutent à 9h30. Soit. Peu après, le président du jury suspend l’audience et demande aux deux parties de patienter. Deux heures s’écoulent. Silence radio. Le secrétaire général de la FSF, las d’attendre sans information, finit par appeler directement son homologue à la CAF. Réponse : l’audience est terminée, la décision sera notifiée.
Autrement dit, le jury a délibéré et conclu sans avoir achevé d’entendre les parties. Sans clôture formelle. Sans possibilité pour le Sénégal de présenter ses observations finales. Juste… sans elles.
Ce que la CAF a violé s’appelle le principe du contradictoire. La règle élémentaire selon laquelle on n’est pas condamné sans avoir pu se défendre. C’est consacré par les statuts de la FIFA, les règles de procédure de la CAF, et la jurisprudence constante du TAS. Le méconnaître sur un dossier aussi sensible relève soit de l’incompétence, soit d’autre chose.

Cap sur Lausanne

La FSF a annoncé sa saisine du Tribunal Arbitral du Sport. Elle y portera deux moyens cumulatifs : la composition irrégulière du jury et la violation du contradictoire. Deux irrégularités qui, prises séparément, fondent déjà l’annulation d’une décision. Ensemble, elles dessinent le portrait d’une procédure que le TAS aura du mal à valider, à moins de vouloir, lui aussi, se ridiculiser.
La CAF a rendu une décision fragile sur une procédure viciée, pour satisfaire une réclamation que le temps et le droit se chargeront de démonter.

Tags: caf
Share206Tweet129
malick

malick

  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People
Call us: +1 234 JEG THEME

Copyright © 2026 SENEGAL7.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People

Copyright © 2026 SENEGAL7.