Le mardi 18 Aout 2020, le Mali a connu son 4eme coup d’état suite à des manifestations populaires dirigées par un religieux en la personne d’Imam Dicko. Cette situation qui a prévalu dans ce pays frontalier au Sénégal doit nécessairement interpeller la conscience des dirigeants africains qui veulent s’agripper au pouvoir par tous les moyens : tripatouillage de la constitution, forcing, achat de conscience, ingérence de puissances européennes, modification d’acte de naissance (cas du Président ougandais).
Or, au Mali depuis le début du mouvement contestataire, le M5, l’autorité du Président IBK s’est effritée et a ouvert la voie aux manifestants qui, presque chaque semaine, descendaient dans les rues de Bamako pour réclamer orbi et urbi le départ du gouvernement d’IBK démocratiquement élu par les maliens. Mais n’oublions pas que le peuple est le pouvoir et la force. Aucun gouvernant, quel que soit sa trempe, ne doit minimiser la puissance dont dispose son peuple.
Les difficultés que rencontrent les africains en général et les maliens en particulier devaient pousser IBK à réfléchir mille et une fois sur sa façon de gouverner et de partager les ressources du pays. Imam Dicko l’a si bien dit dans son interview avec RFI « Nous demandons seulement une bonne gouvernance et le partage équitable des ressources dont dispose le pays mais pas la démission du Président IBK »Cela démontre à suffisance que les dirigeants africains ne donnent pas une importance capitale à leurs peuples qui, aujourd’hui prêtent une oreille attentive aux religieux avec leurs discours rassurants et rassembleurs. L’Imam Dicko, loin d’être un politique politicien, est le catalyseur du changement dont aspirent les maliens dans leur grande majorité. Il l’a démontré à travers ses sorties médiatiques.
La gestion calamiteuse et non sobre de nos pays attise le mécontentement des populations dont la seule solution aboutit souvent à des coups d’état qui freinent tout le quotidien des populations pendant un très bon moment. C’est une lapalissade que de le dire. Le Mali est un pays dont la corruption et la concussion règnent en maitre du jeu. La pauvreté et le chômage des jeunes qui ont pris une ampleur incontrôlable et démesurée devaient inquiéter IBK et son gouvernement. Mais malheureusement, ils étaient des paniers percés utilisant l’argent du contribuable comme bon leur semblaient.
En plus, l’armée malienne de par sa pauvreté d’armes et la négligence manifeste du régime d’IBK devait faire face à une montée extraordinaire des mouvements djihadistes et terroristes puissants qui n’hésitaient pas à montrer leur autorité dans certains villages dans le Nord du pays. Le cas de Soumaila Cissé met en évidence le manque d’autorité du Président IBK. Toutes les dispositions et mesures idoines devaient être mises en œuvre pour la libération immédiate et sans condition de cet opposant malien. Un Président qui se respecte ne doit négocier ni son autorité ni son pouvoir d’agir.
Il doit s’arroser de tous les pouvoirs pour le maintien de l’ordre, la protection des personnes et de leurs biens. Mais cette façon de gouverner et de diriger le Mali n’a jamais été la ligne droite du Président. C’est pourquoi il a pris des vessies pour des lanternes sur la capacité de réaction de ses administrés en se regardant le nombril pensant peut-être qu’il pourrait avoir la protection de ses alliés, de la France et de la CEDEAO.
Les maliens avaient longtemps pris leurs responsabilités et avec l’appui des militaires frustrés ont réussi à faire démissionner le Président IBK. Cela prouve que la situation du Mali n’est que le reflet des autres pays africains dont leurs dirigeants veulent s’agripper au pouvoir jusqu’à leur mort. Ce signal fort lancé par les maliens doit être une invite à l’endroit de tous les dirigeants africains à respecter les constitutions de leurs pays, leurs populations, à une gouvernance sobre, vertueuse et transparente des ressources.
Que Dieu bénisse le MALI.
Vive le Sénégal
Vive l’Afrique
Babacar SALL
Inspecteur de la Jeunesse
Agent au Ministère de la Jeunesse
