Mon cher Ousmane,
Permettez-moi d’abord de vous tutoyer. Dans les années 90 à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar, ton homonyme et actuel directeur du WARC proposait au programme en année de maîtrise d’Anglais l’œuvre du ghanaén Ayi Kwei Armah ; « The Beautiful Ones Are Not Yet Born ». Je présume que tu as lu ce beau roman ; sinon limitons-nous au titre car en faire le commentaire n’est pas l’objet de cette lettre. La référence au professeur Ousmane Sène se justifie simplement par le fait que ton homonyme a su assumer pleinement son identité culturelle et conserver son intégrité intellectuelle malgré son rang.
Je viens donc parler de tes rapports avec ton patron monsieur Sidy Lamine Niasse. Si je n’ai point le droit de t’en faire des reproches, rien pour autant ne m’interdit de t’en dire ce que je pense. Que tu prennes comme maître ton patron ne pose pas de problème en soi ; par contre, que tu lui voue une admiration et un respect tel que ta personnalité et ton potentiel se réduisent à néant, cela devient difficile à comprendre pour moi. Quand je te suis lors de tes émissions Diné Ak Jamono, j’ai l’impression que tu ne parles et ne penses qu’à travers le prisme de ton patron-maître. On est en droit d’attendre plus et mieux d’un journaliste de ta trempe.
Ton patron-maître, trop souvent et très facilement valse de la posture de conseiller très spécial du Prince à la posture de sentinelle du peuple. Il en a ainsi été avec les présidents Abdou Diouf, Abdoulaye Wade et Macky Sall aujourd’hui. Il a conseillé tous les trois puis a pris ses distances parce que tous les trois ont eu tort en un moment donné ; lui a eu raison à chaque fois. Dans la culture sérères au moins pour ne pas dire sénégalaise en générale, qui rompt plusieurs relations devient forcément suspect et est le plus souvent indexé. En sérères bon teint, ceci ne saurait t’échapper.
Ton patron-maître se targue d’être un faiseur de rois. Il déclare fièrement avoir été le premier à prédire l’accession de Macky Sall à la magistrature suprême de notre pays. Nous pouvons le lui concéder mais il résulte de son « exploit » deux choses :
1- Soit la vision prophétique de Monsieur Sidy Lamine était entière et claire ; alors, il avait vu que parallèlement aux prédispositions que Macky avait pour diriger notre pays, il était néanmoins un homme changeant donc enclin à devenir le despote que monsieur Niasse nous dit que Macky est devenu après seulement cinq ans de pouvoir. Par conséquent, s’il le savait changeant et qu’il n’a jamais averti le peuple et en plus a soutenu et conseillé le prince Macky ; alors, Monsieur Sidy Lamine a trompé le peuple. Devrais-je avoir confiance en ce qu’il me dit aujourd’hui ?
2- Soit le caractère changeant de Macky Sall l’avait échappé dans sa vision, donc celle-ci était incomplète et/ou floue ; alors, il s’est trompé de jugement sur la personne. Sans jamais admettre s’être trompé il choisit de s’ériger à nouveau en censeur, oubliant que s’il s’est trompé une fois, il peut bien se tromper une deuxième fois.
Tu conviendras avec moi, mon cher Ousmane, qu’au regard de tout ceci, ton patron-maître est loin d’être beautiful. Diouf et Wade ne l’ont pas été ; Macky ne l’est pas non plus. Mais toi journaliste de métier et de carrière, de quel côté te trouves-tu ? Le peuple n’a-t-il pas besoin d’avoir une information juste plutôt que de recevoir des fakenews dont le dessein n’est autre que de la manipulation, de l’embrigadement, du mysticisme pour défendre ou faire perdurer un ordre établi ?
Assurément, je ne dispose d’aucun crédit qui puisse me permettre de remettre en cause les sacrifices consentis par monsieur Sidy Lamine pour ce pays, encore moins minimiser sa contribution dans la marche de la nation. Cependant, mon sentiment reste que toi journaliste, tu n’es pas obligé d’être son prolongement.
Coordialement,
Ndaokunda.mondoblog.org
