Le jeu politique suppose toujours un pouvoir fort et une opposition qui s’oppose dans les règles de l’art. Le parrainage a certes été rejeté par beaucoup de sénégalais mais le moins qu’on puisse dire est que la division de l’opposition qui n’offre aucune alternative à la démocratie sénégalaise apparait pire que cette loi qui restreigne les candidatures fantaisistes.
Le jeu démocratique requiert toujours un pouvoir fort et une opposition astreinte à jouer le rôle qui est le sien. Aujourd’hui, la majorité en est arrivée à faire passer son projet de loi portant sur le parrainage en vue de réduire les candidatures fantaisistes. Même si nombre de sénégalais considèrent que le chef de l’Etat chercherait à éliminer des adversaires politiques, ou à changer les règles du jeu politique à quelques encablures de la présidentielle de 2019 ;il reste certain que sans une opposition crédible et homogène, aucune alternative plausible ne pourrait s’offrir au peuple sénégalais pour espérer un changement de pouvoir. Et au stade où ses membres se complaisent dans des querelles de préséance. Notamment, entre un Idrissa Seck qui demande à ses pairs de le rejoindre pour traduire Macky et son parrainage devant la Cour de la Justice de la Cedeao, et un Sonko qui lui renvoie drastiquement l’ascenseur pour des raisons stratégiques, il y a tout un monde. A l’évidence, la division de l’opposition est pire que le parrainage en ce sens que le jeu démocratique s’en retrouve complètement biaisé. Or, avec ou sans parrainage, le jeu politique peut toujours offrir une alternative aux sénégalais friands de changement. C’est là, toute la nuance.
Senegal7.com
