Le président du Forum du justiciable s’est fendu d’un X pour épiloguer du verdict de la Chambre de l’instruction de la Cour d’Appel de Versailles dans l’affaire Madiambal Diagne.
« Une extradition partielle est toujours révélatrice d’un dossier qui n’a pas pleinement convaincu la juridiction saisie. Dans le cas d’espèce, elle met en évidence que la requête formulée par l’État du Sénégal contre le journaliste Madiambal Diagne ne présentait pas une assise juridique suffisamment solide. La reddition des comptes doit, en toute circonstance, s’inscrire dans une démarche empreinte d’objectivité et fondée sur une base légale incontestable« , a notamment écrit Babacar Ba.
Une extradition partielle est toujours révélatrice d’un dossier qui n’a pas pleinement convaincu la juridiction saisie. Dans le cas d’espèce, elle met en évidence que la requête formulée par l’État du Sénégal contre le journaliste @MadiambalD ne présentait pas une assise… pic.twitter.com/kaOPg9CZZ9
— Babacar Ba (@BabacarrBa) March 3, 2026
La cour d’appel de Versailles a rendu mardi matin un avis « partiellement favorable » concernant l’extradition de Madiambal Diagne, patron de presse.
Birama Thior – Senegal7
