Le Chef de l’Etat Macky Sall avait invité tous les Sénégalais à un dialogue national inclusif en mai 2019. Dialogue dans lequel, plusieurs composantes du pays ont répondu à l’appel à l’exception d’une partie de l’opposition. Ainsi, après plusieurs mois de pourparlers sur le processus électoral, des points consensuels ont été dégagés entre acteurs politiques. Mais l’opposition qui avait refusé de s’asseoir autour de la table du dialogue se rebiffe par rapport au rejet de ses amendements.
Pour ce faire, la majorité se braque et lui retire tout droit au chapitre. Mais, dans cet embrouillamini, peut-on parler de ruse de la part de la majorité ?
Après le rejet des résultats de l’élection présidentielle de 2019 qui avait consacré la victoire de Macky Sall, la tension était vive dans tout le pays. Ainsi, dans sa volonté de décrisper le climat politique national, le Président Sall a lancé en mai 2019 le dialogue national inclusif à l’endroit de tous les sénégalais.
Plusieurs composantes de la scène politique nationale avaient répondu à son appel à l’exception d’une partie de l’opposition qui avait préféré boycotter. A l’époque l’ancien ministre de l’intérieur Aly Ngouille Ndiaye avait même indiqué à l’opposition que la politique de la chaise vide n’a pas de sens et qu’il fallait la bannir car l’absent n’expose pas et que celui qui n’expose pas ne peut en aucune manière convaincre. Il s’était agi en de discuter du fichier électoral et du report des élections locales qui étaient prévues en décembre 2019.
N’empêche, une partie de l’opposition avait préféré observer la politique de la chaise vide. Chemin faisant, au terme du dialogue national et de ses conclusions, le Chef de l’Etat avait bien affirmé être prêt à appliquer tout consensus qui se dégagerait de la commission politique entre acteurs. Du coup, l’on se rend à l’évidence que l’opposition est aujourd’hui rattrapée par son boycott de ce cadre de concertation nationale enclenché en 2019.
Alibi et perspectives incertaines…
Un alibi saisi par la majorité pour faire faire adopter la modification du code électoral portant révision du code pénal et du code de procédure pénale. Dans ce cadre, l’opposition a pêché par excès de zèle.
Pour ce faire, elle a décidé de saisir les chancelleries religieuses du Sénégal et toute autorité susceptible de faire entendre raison au chef de l’État , relativement aux deux articles dans le projet de code électoral qui écartent de facto toute personne condamnée à des peines avec ou sans sursis supérieures à un mois de toute compétition électorale.
Cela pourrait ainsi être appliqué à Karim Wade, Khalifa Sall, l’ancien maire de Dakar, ou encore l’ancien Premier ministre Abdoul Mbaye tous condamnés par des juridictions sénégalaises.
Là, la ruse de l’opposition n’a pas été de tout repos comme ailleurs le pouvoir s’est embourbé dans une ruse en votant cette loi sur la modification du code électoral sans en inclure les droits fondamentaux des opposants susceptibles de jouir de leurs droits civiques. Ruse contre ruse donc. Opposition comme pouvoir seraient passés à côté de la plaque pour la bonne et simple raison que la démocratie, c’est l’affaire de tous et non l’affaire exclusive d’une majorité qui dicte sa loi à une opposition tombée dans le piège de sa ruse .
Maintenant, tout porte à croire qu’on va vers une confrontation de tous les dangers. Les deux parties y laisseront des ailes. Le pays aussi.
Il s’agira de faire sienne cette maxime de Jean de la Fontaine : « La Ruse la mieux ourdie peut nuire à son inventeur, Et souvent la perfidie retourne à son auteur ».
Assane SEYE-Senegal7
