![[URGENT] – Audience au Palais : « C’est Macky qui a demandé à Diomaye… », (Bocar Ndiongue, porte-parole APR)](https://senegal7.com/wp-content/uploads/2026/07/Capture-decran-2026-07-14-140620-75x75.png)
L’Antenne régionale de la Division nationale de lutte contre le trafic de migrants (DNLT), basée à Rosso, a déféré ce vendredi 30 janvier 2026 un individu devant le Procureur de la République près le Tribunal de grande instance de Saint-Louis, dans le cadre d’une affaire de fraude documentaire liée à l’obtention indue de documents administratifs sénégalais.
Le mis en cause est poursuivi pour association de malfaiteurs, faux et usage de faux, complicité d’obtention indue de documents administratifs sénégalais ainsi que faux en écritures publiques authentiques.
Selon les éléments de l’enquête, l’affaire trouve son origine dans un contrôle de routine ayant permis de détecter des documents administratifs suspects. Le recoupement avec les archives judiciaires de 2022 a révélé que l’épouse du mis en cause, de nationalité étrangère, avait déjà été interpellée pour des faits similaires. Une perquisition menée à l’époque avait conduit à la saisie de cinq actes d’état civil obtenus frauduleusement.
Entendu par les enquêteurs, le principal suspect a reconnu avoir versé la somme de 50 000 francs CFA afin d’obtenir ces documents au profit de sa famille, notamment son épouse et ses enfants, au niveau de la commune de Boké Dialloubé.
Les investigations approfondies menées par la DNLT ont permis d’établir que plusieurs actes frauduleux figuraient dans les registres d’état civil des années 2000, 2015, 2018 et 2021. Interrogé, le secrétaire municipal a admis avoir procédé à la transcription des actes sans exiger les pièces justificatives réglementaires, notamment les certificats d’accouchement et les copies des cartes nationales d’identité des parents. Il a justifié cette pratique par une volonté de faciliter les déclarations dans une zone où elles restent rares.
Toutefois, le secrétaire municipal a nié avoir perçu une quelconque somme d’argent, une version contestée par le mis en cause qui maintient avoir procédé au paiement.
À l’issue des confrontations, il a été établi que l’officier d’état civil, signataire des registres, n’était pas informé de la nationalité étrangère des bénéficiaires. Sur instruction du Parquet, ce dernier a été remis en liberté.
L’enquête se poursuit afin d’identifier et d’interpeller toute autre personne susceptible d’être impliquée dans ce réseau de fraude documentaire.
