L’expert électoral Ndiaga Sylla a indiqué que le Conseil constitutionnel qui s’est déclaré incompétent suite à la saisine de l’Opposition contre l’intégration de Ousmane Sonko à l’assemblée nationale a privilégié l’apaisement et la stabilité du pays, bien qu’ils n’ait pas été saisi par les voies appropriées […].
« Pourquoi le Conseil constitutionnel s’aventurerait-il à outrepasser ses compétences dans une matière extra-électorale ? De plus, la saisine hors délai par des députés démontre des tâtonnements quant à la procédure appropriée. Le projet de révision constitutionnelle relatif à l’institution d’une Cour constitutionnelle prouve qu’il est nécessaire de sortir de l’incompétence constante et justifiée de la Haute juridiction« , a-t-il écrit.
Il ajoute : « Même si nous aurions souhaité connaître leur interprétation sur la question, il n’en demeure pas moins que les Sages ont privilégié l’apaisement et la stabilité du pays, bien qu’ils n’aient pas été saisis par les voies appropriées, ni par le Président de la République ni par les députés en temps opportun.
Et pourtant, le verdict renvoie à un match nul…« .
Le Conseil constitutionnel a jugé qu’il n’était pas compétent pour se prononcer sur la réintégration d’Ousmane Sonko à l’Assemblée nationale, dans une décision attendue par les députés de l’opposition.
Birama Thior – Senegal7
