La main tendue pour un dialogue constructif entre BBY et le groupe de ‘’Taxawu Dakar ‘’ vers la constitution d’une liste commune du département de Dakar aux élections du HCCT, était une démarche politique consensuelle qui entrait parfaitement dans la logique d’unir les forces pour vaincre les multiples défis qui se posent aux populations, conformément aux exigences de l’heure. Au delà des ambitions personnelles, il ya la nécessité absolue de promouvoir le rassemblement des forces politiques et sociales vers des convergences et coalitions, afin de pouvoir faire face aux multiples périls qui guettent l’humanité (inondations, avancée de la mer, pollution atmosphérique, chômage avec le défi démographique et économique, terrorisme, endémies etc.)
Rappelons qu’aux élections locales de 2014, La directive relative à la posture des partis politiques au sein de BBY, était d’aller ensemble dans la coalition là où c’était possible ou, à défaut, de constituer des coalitions locales hétéroclites, selon la volonté de la base. Dans les localités où BBY ne parvenait pas à trouver un accord, il appartenait aux bases politiques locales d’en décider, sans préjudicier à la cohérence générale de la coalition ; la recommandation au sein de BBY, sauf cas impossible, était d’aller ensemble; Rien n’empêche logiquement la constitution de listes communes de BBY avec d’autres groupes dans les départements pour le pourvoi aux poses de hauts conseillers au HCCT, dans la mesure où BBY n’avait pas exclu l’existence de groupes à l’intérieur de la coalition lors des locales. C’est dire que l’attitude de certains partisans de ‘’Taxawu Dakar’’ qui réclament à eux seuls la paternité du groupe et qui rejettent de surcroit la main tendue pour gouverner ensemble, est une attitude sécessionniste et conspiratrice, en complet déphasage avec les préoccupations actuelles des populations et les exigences de l’heure.
De surcroit, les investitures au HCCT auront démontré à la face du monde, le cheminement politique hasardeux, subjectif, incohérent et inconséquent de tous ceux qui ont voté NON au référendum du 26 mars 2016 et qui parraine aujourd’hui des listes pour le pourvoi des responsabilités au sein de la nouvelle institution ; Ces attitudes irrationnelles des partisans du NON au référendum qui se dédisent en participant ,d’une manière ou d’une autre ,aux élections des hauts conseillers, dénotent chez eux, une prédominance du subjectivisme sur l’objectivisme ,ou ,traduisent la prédominance d’une ambition personnelle sur toute autre considération d’intérêt collectif.
Les attitudes politiques des hommes ou femmes qui ont pour préoccupations majeures le devenir des générations futures, ne doivent pas relever de l’empirisme ou de l’improvisation le plus souvent tributaires de l’émotion ou de l’ambition personnelle, de la haine ou de la vengeance, mais, elles doivent porter sur le souci d’améliorer les conditions de vie et d’existence du peuple à travers les institutions, par la proposition de projets de société alternatifs meilleurs vers la consolidation de l’état de droit et l’état républicain, du développement à la base et de la démocratie participative.
Souvenons –nous aussi que dans les quinze propositions de réformes constitutionnelles soumises au référendum du 26 mars 2016, les partisans du NON avaient convoqué l’homosexualité, le wakh waheet, la laïcité ou l’inutilité du HCCT dans une république décentralisée, entre autres considérations fausses ou étrangères au projet de réformes, en dépit de la décision contraignante du conseil constitutionnel ; Aujourd’hui, les partisans du NON au référendum démontrent à la face du monde, s’il en était encore besoin ,qu’ils étaient et qu’ils continuent d’être dans des postures politiques trompeuses et incohérentes ,en participant et rejetant la main tendue de BBY pour l’élection des hauts conseillers du département de Dakar.
Nous pouvons comprendre l’attitude de Yonnou Askanwi ou de Takhax Tem qui ont voté NON au référendum pour insuffisances des mesures sur les points de réformes par rapport aux conclusions de la CNRI, en s’abstenant ou en boycottant les élections au HCCT, mais, nous ne pouvons pas comprendre l’attitude contradictoire d’une partie de’’ Taxawu Dakar’’ qui a voté NON au référendum, si, ce sont spécifiquement, des considérants liés strictement à l’élection présidentielle de Mars 2019.
Kadialy Gassama, Economiste,
Rue Faidherbe X Pierre Verger
Rufisque
