Après les violentes manifestations qui ont éclaté les 1er et 2 juin, suite à la condamnation de l’opposant Ousmane Sonko à deux ans de prison ferme dans l’affaire « Sweet Beauty »,le Gouvernement par devoir de transparence mais aussi pour la postérité a jugé nécessaire d’établir un livre blanc afin que nul n’en ignore les contours.
Dans ce livre blanc pondu par le Gouvernement, l’affaire Sweet Beauty a été épluchée dans ses moindres détails jusqu’à la condamnation d’Ousmane Sonko pour corruption de la jeunesse.
L’affaire a démarré en février 2021, lorsque la masseuse du Sweet Beauty a porté plainte contre le leader de Pastef Ousmane Sonko pour viols répétitifs et menaces de mort. On était en plein Covid-19 et le pays observait un couvre-feu pour éviter la propagation de la maladie.
En effet la procédure de cette affaire a presque duré deux ans, de l’enquête de gendarmerie au juge d’instruction en passant par l’Assemblée nationale (Ousmane Sonko étant à l’époque député ,il fallait lever son immunité parlementaire).
Une affaire privée dont l’Etat ne s’est limité qu’à son rôle régalien en faisant respecter la procédure et la Loi à laquelle tous les Sénégalais son assujettis. Le rôle de l’Etat, selon le livre blanc, c’est de garantir la justice à tout citoyen qui le sollicite par l’organisation d’un procès équitable et impartial.
Mais le hic, relève toujours le document, c’est que le leader de Pastef a tout le temps fait état de complot ourdi contre sa personne. Il a indexé l’Etat et cherché par tous les moyens à politiser l’affaire en appelant à l’insurrection et au soulèvement populaire. Mais la toute puissance publique a toujours fait respecter la loi dans la préservation de la paix sociale.
C’est ainsi ,qu’après toutes les procédures d’enquête et d’instruction menées de façon contradictoire avec Ousmane Sonko et ses avocats, celui-ci a été renvoyé devant les chambres criminelles pour viols et menaces de mort sur la masseuse Adji Sarr.
Comble du destin, après l’ouverture du procès, le leader de Pastef est allé se refugier à Ziguinchor arguant qu’il ne pouvait se présenter au tribunal de Dakar pour des raisons de sécurité. Et comme le code pénal prévoit le jugement par contumace, Sonko a été jugé et ses avocats ont de fait perdu le droit de défendre leur client.(…).
A LIRE AUSSI : CORRUPTION DE LA JEUNESSE, CORRUPTION DU DROIT – PAR MAÎTRE FRANÇOIS SERRES
Assane SEYE-Senegal7
