![Guéguerre Sonko vs Diomaye : « Trop d’ingrédients[…] qui n’augurent rien de bon », (Alioune Tine)](https://senegal7.com/wp-content/uploads/2026/10/images-2-2-75x75.jpeg)
En dépit des critiques constructives que le Dièse a noué les fils à l’endroit du president , le president est à féliciter pour un fait: les mesures audacieuses que vous avez mises en place dans le secteur de la presse. Depuis votre arrivée au pouvoir, vous avez entrepris un véritable set setal , démontrant ainsi votre engagement en faveur de la transparence et de l’assainissement de ce secteur crucial. L’une de vos premières actions notables a été le gel de toutes les conventions signées par des ministères et des sociétés nationales avec des entreprises de presse. Cette décision, visant à clarifier l’utilisation des fonds publics, a mis en lumière votre volonté d’instaurer une transparence financière. Et le Dièse est tout ouï president!
En effet, ces conventions servaient souvent à enrichir certaines personnes sous le couvert de sites et publications souvent inexistants. Ces fonds publics, détournés de leur vocation initiale, étaient utilisés pour financer des individus et des entités dont l’unique mission était de calomnier les opposants politiques, notamment Ousmane Sonko et le Pastef.
Le Fonds d’aide à la presse, censé soutenir les entreprises de presse, a également été mis en lumière pour sa gestion opaque. Une partie substantielle de ce fonds finissait dans les comptes bancaires de fonctionnaires plutôt que de soutenir les véritables acteurs du secteur. Il est important de préciser que nous ne contestons pas l’idée même de conclure des conventions avec la presse. Cependant, il est crucial de mettre en place des critères clairs et stricts pour garantir la transparence.
Actuellement, le Fonds d’aide à la presse, malgré son changement de nom, continue de favoriser la création de nombreux médias dont l’objectif principal est d’accéder à ces financements publics. Plus l’État augmente ce fonds, plus le nombre de prétendants augmente, créant un cycle sans fin. Pire encore, certains employés de groupes de presse subventionnés lancent leurs propres sites pour bénéficier de ces fonds, alimentant ainsi un cercle vicieux. Une alternative serait de centraliser toutes les conventions à la Primature pour garantir un contrôle strict de l’utilisation des fonds publics dans le secteur de la presse. Cela permettrait non seulement de surveiller l’allocation des ressources, mais aussi de laisser la loi du marché réguler le secteur de manière plus efficace.
In fine, je salue une fois de plus les efforts du Président de la République pour ce travail hors normes du secteur de la presse. Un travail qui, certes, aurait dû être initié par les professionnels du secteur eux-mêmes. Ces mesures sont non seulement nécessaires mais aussi urgentes pour restaurer la confiance et la transparence dans l’utilisation des fonds publics destinés à la presse.
Sara Jupiter , Senegal7
