Le dernier devient le premier de la classe en matière de démocratie en Afrique. La Guinée Bissau vient de montrer à la face du monde qu’elle a démocratiquement muri, pour avoir beaucoup appris des méfaits du passé.
Contexte électoral instable…
La Guinée-Bissau a une histoire jalonnée de putschs, tentatives de coups d’Etat militaires et violences politiques depuis son indépendance en 1974. Elle est devenue ces dernières années une plaque tournante du trafic de cocaïne entre l’Amérique du Sud et l’Europe, eût égard à son instabilité politique.
Dans ce pays très instable, les rumeurs de coup se faisaient insistantes à l’approchent de chaque élection présidentielle. Comme se fît le cas à l’approche du second tour de la présidentielle du 29 avril 2012. L’année là, la Guinée-Bissau doit en effet voter pour élire le successeur du président Malam Bacai Sanha, décédé dans un hôpital parisien en janvier 2012, des suites d’une longue maladie. Quelques heures avant les troubles, l’opposition menée par l’ex-président Kumba Yala, qui est censé affronter le 29 avril Carlos Gomes Junior, avait appelé au boycott de la présidentielle, et mis en garde quiconque ferait campagne. Yala avait dénoncé des «fraudes massives» au premier tour du 18 mars, où il avait obtenu 23,26% des voix contre 48,97% pour Gomes. La campagne pour le second tour était censée démarrer vendredi, mais un putsch venait tout remettre en cause.
Ce qui a suscité une vive condamnation internationale. Après ce énième coup d’Etat militaire, jugé «inadmissible», l’UA a averti qu’elle «n’acceptera aucune prise de pouvoir par des voies anticonstitutionnelles ni remise en cause du processus démocratique».
Leçon sue…
La présidentielle du 24 novembre 2019, s’est passée dans un calme plat. Aucun incident n’a été noté sur toute l’étendue du territoire Bissau Guinéen.
En ce sens, Domingos Simoes Pereira, le candidat du Parti africain pour la Guinée et le Cap-Vert (PAIGC, majorité parlementaire) est classé en tête du premier tour de l’élection présidentielle avec un score de 40,13 %, suivi par le candidat du Mouvement pour une alternative et la démocratie (MADEM G-15, opposition) qui a obtenu 27, 65% des suffrages bissau-guinéens, selon les résultats provisoires officiels publiés mercredi par la Commission nationale des élections (CNE).
Sur les 761 676 bissau-guinéens régulièrement inscrits sur le fichier électoral, 566 473 électeurs se sont rendus aux urnes. La CNE a comptabilisé 555 348 bulletins valablement exprimés avec 5097 bulletins nuls.
Le PAIGC qui a remporté notamment la capitale Bissau se positionne en tête du premier tour avec 40, 13%. Il est suivi par le MADEM de Umaro Sissoco Embalo, la révélation de la compétition électorale, avec un score de 27, 65%.
L’ancien Premier ministre Nuno Gomes Nabian chef de file de l’Alliance populaire unie (APU) qui se réclame du Parti du Renouveau social (PRS) de l’ancien président Cumba Yalla, est classé en troisième position avec un score de 13,16%.
Le président sortant José Mario Vaz, candidat indépendant est arrivé quatrième avec 12, 41%. Il est ainsi éliminé dés le premier tour. C’est-à-dire, il ne participera pas au second tour. Ce qui est rare en Afrique. Cependant, le président sortant fait partie des faiseurs de roi, car sans nul doute, il sera très courtisé dans les jeux d’alliance et de tractation au second tour.
Cet état de fait montre, que la démocratie des urnes est installée en Guinée Bissau. Ce pays, depuis son indépendance en 1974, est secoué par des coups d’État militaires. Cette instabilité institutionnelle a fini de faire de la Guinée Bissau, l’un des pays les plus pauvres de la planète.
Aujourd’hui, même s’il reste le second tour, on peut d’ores et déjà avancer que ce qui vient de se passer est une belle leçon de démocratie que la Guinée Bissau a infligé à certains pays africains, où des constitutions sont tripatouillées avec des présidents qui veulent rester à vie au pouvoir. Le dernier devient le premier de la classe.
