Dans son adresse traditionnelle à la nation prononcée ce 31 décembre 2025, le Président de la République du Sénégal, Bassirou Diomaye Faye, a dressé un bilan de son mandat naissant, insistant sur l’humilité, la fermeté et le respect des valeurs républicaines. Pourtant, un sujet brûlant a brillé par son absence : les négociations tendues avec le Fonds Monétaire International (FMI).
Ce silence interpelle et soulève des questions sur la stratégie du chef de l’État. Est-ce une manière subtile de cautionner la position critique de son Premier ministre, Ousmane Sonko, vis-à-vis de l’institution de Bretton Woods ?
Des discussions pour un nouveau programme d’appui financier patinent depuis des mois, marquées par des accusations de « dette cachée » héritée du régime précédent et des divergences sur une possible restructuration. Le FMI, dans une déclaration récente de sa directrice générale Kristalina Georgieva, a salué la demande officielle du Sénégal pour un nouveau programme, mais les progrès restent « significatifs » sans être conclusifs, comme l’a indiqué l’institution début décembre 2025. Les marchés internationaux, eux, manifestent leur méfiance : les eurobonds sénégalais ont chuté, reflétant l’inquiétude face à un risque de défaut de paiement.
Au cœur de ces tensions se trouve Ousmane Sonko, le charismatique Premier ministre, connu pour ses positions souverainistes et anti-impérialistes. Depuis son arrivée au pouvoir, Sonko n’a pas mâché ses mots contre le FMI. Lors du terra-meeting à Dakar en novembre 2025, il a rejeté une proposition de restructuration de la dette, accusant l’institution d’avoir une « part de responsabilité » dans la situation héritée du gouvernement précédent. « Le FMI a permis un endettement excessif sans vigilance », a-t-il déclaré publiquement, allant jusqu’à démasquer ce qu’il perçoit comme des « atermoiements » dans les négociations. Récemment, Sonko a même réussi un coup de force financier en levant 1 779 milliards de francs CFA sur le marché de l’UEMOA sans recours au FMI, démontrant une volonté d’autonomie économique qui défie les prescriptions traditionnelles des bailleurs de fonds internationaux.
Dans ce paysage, le mutisme du Président Faye lors de son adresse à la nation apparaît comme un choix délibéré. Pourquoi ne pas aborder un dossier aussi crucial, qui impacte directement la stabilité économique du pays et les perspectives de croissance pour 2026 ? S’agit-il d’une stratégie pour éviter d’alimenter les spéculations sur une crise interne au duo Faye-Sonko ? Ou, au contraire, ce silence n’est-il pas une forme d’endossement implicite à la ligne dure de Sonko ? Après tout, les deux hommes, issus du PASTEF, partagent une vision commune de rupture avec les modèles économiques imposés de l’extérieur. En n’évoquant pas le FMI, Diomaye pourrait signaler que le Sénégal n’entend pas se plier aux conditions draconiennes souvent associées aux prêts de l’institution, privilégiant plutôt une souveraineté financière affirmée.
Cette interrogation n’est pas anodine. Des voix au sein de la société civile, comme le mouvement Y’en a marre, ont déjà interpellé le Président à la veille de son discours, lui rappelant ses promesses de transparence et de gouvernance exemplaire. Les partenaires internationaux, quant à eux, observent avec attention : une rupture avec le FMI pourrait isoler le Sénégal sur la scène financière mondiale, mais elle pourrait aussi galvaniser un soutien populaire en faveur d’une « décolonisation économique » prônée par Sonko.
Reste à voir si ce silence est le prélude à une annonce majeure ou simplement une pause tactique. Le Président Diomaye, en prônant l’humilité et la fermeté, a-t-il choisi de laisser Sonko en première ligne sur ce front ? Les prochains mois, marqués par la poursuite des négociations avec le FMI, apporteront sans doute des réponses. En attendant, ce non-dit résonne comme un message en soi : le Sénégal de Faye et Sonko semble déterminé à tracer sa propre voie, quitte à défier les gardiens traditionnels de l’ordre financier mondial.
