Les restaurants universitaires fermés depuis plusieurs jours. Les bourses toujours en retard pour de nombreux étudiants. Des affrontements répétés sur le campus de l’UCAD. Et, du côté du Palais, un silence qui se prolonge.
On pourrait comprendre une certaine retenue au tout début d’une crise : laisser le ministre de tutelle, le Premier ministre ou le recteur gérer au premier plan. Mais quand la situation s’enlise, que les étudiants multiplient les communiqués, que les collectifs appellent nommément le chef de l’État, et que les images de gaz lacrymogène sur le campus circulent depuis des semaines… ce silence commence à peser différemment.
Bassirou Diomaye Faye a été porté en 2024 par une vague de jeunesse impatiente, celle qui scandait « y en a marre » et qui croyait à une rupture nette avec les pratiques d’avant. Aujourd’hui, cette même jeunesse se retrouve à bloquer des amphis pour réclamer ce qui lui avait été promis comme un droit non négociable : pouvoir étudier dans des conditions dignes.
Ne pas parler, dans ce contexte, n’est pas neutre. Cela laisse le champ libre à toutes les interprétations : surcharge d’autres priorités ? Difficulté à trouver une sortie honorable ? Manque de solutions concrètes à proposer ? Ou simplement l’impression que le sujet, aussi brûlant soit-il, n’est pas encore assez « prioritaire » pour justifier une prise de parole directe ?
Chaque jour qui passe sans mot du président renforce un peu plus le contraste entre le discours de campagne – « la jeunesse au cœur du projet » – et la réalité du terrain. Les étudiants ne demandent pas forcément un miracle immédiat ; beaucoup se contenteraient déjà d’un signe clair que leur situation est vue, entendue, et considérée comme urgente au plus haut niveau.
Pour l’instant, ce signe n’est pas venu.
Et plus le silence dure, plus il devient lui-même un message.
