Il peut toujours y avoir des surprises. Les organisateurs du scrutin vont en effet chasser les doublons de parrainages. Et cela peut freiner net des candidatures qui auront une dernière chance, faire un recours.
Une véritable épine…
Les doublons est un véritable noeud cornelien dans le cas du parrainage. Dans toutes les grandes democraties où cette méthode est utilisée, les doublons ont souvent eu raison sur beaucoup de postulants. Une véritable épine. Et bonjours les dégats…
Le Conseil constitutionnel, dans tous les cas, a jusqu’à 43 jours avant la date du scrutin pour notifier à tous les candidats une éventuelle invalidation de parrainage du fait des doublons qui auraient entrainé qu’ils n’atteignent plus le minimum de 0,8% des signatures exigées. Le cas échéant, le candidat dispose de 48 heures pour régulariser les signatures invalidées du fait desdits doublons.
Dans tous les cas, le Conseil constitutionnel publie la liste des candidats retenus au plus tard 35 jours avant la date du scrutin. Cette publication faite, tout candidat retenu sur la liste dispose de 48 heures pour contester la présence d’un autre candidat. Dans ce dernier cas, le Conseil constitutionnel saisi, statut sans délai.
Le nombre de signatures requis comporte une obligation. Elles doivent être réparties dans au moins 7 régions de l’intérieur du pays à raison d’au moins 2000 signatures par région
Le maximum de 1% c’est pour éviter qu’un parti ou une coalition de partis soit suffisamment fort pour s’assurer que le maximum de candidats à la candidature puisse collecter au moins 1% des signatures de l’électeur. Le reste pouvant être collecté, sans quota défini, dans toute région du pays ainsi qu’à l’étranger.
« Les dossiers de candidatures pour la présidentielle assortis des listes de parrainage sont déposés au greffe du Conseil constitutionnel 75 jours au plutôt et 60 jours au plus tard avant la date du scrutin (11-26 décembre 2018). Le Conseil constitutionnel organise le contrôle des dossiers de candidats et des listes de parrainage. Ce contrôle se fait au fur et à mesure du dépôt.
Le cas Youssou Ndour en 2012
A la veille de la présidentielle de 2012, le conseil constitutionnel avait rejeté la candidature de You, arguant qu’il n’avait pu présenter les 10 000 signatures minimum exigées.
Pourtant, Youssou Ndour avait produit 12 936 validés par un organisme gouvernemental, mais les sages du conseil constitutionnel n’ont validé que 8 911 de ces signatures. Il s’est plaint en déposant un recours demandant une explication, tout en assurant qu’il resterait candidat.
Ce recours rejeté, avait fait dire au leader de «Fekè ma ci molé» que «c’est 52 ans de construction démocratique qui viennent d’être balayés».On connait la suite…
Donc, force est de croire que la situation vécue par Youssou Ndour en 2012, risque de se répéter pour certains candidats non avertis en 2019. Du fait des doublons. Car, ils peuvent obtenir plus le nombre de voix demandées pour le parrainage, mais, l’organe à qui revient de faire la vérification peut comme en 2012, avec Youssou Ndour, valider la moitié du fait de doublon (…).
senegal7
