Maurice Soudieck Dionne, Enseignant-Chercheur à la Faculté de Droit de l’Université Gaston Berger de Saint-Louis (UGB) balaie d’un revers de main la décision du Conseil constitutionnel qui s’est déclaré incompétent pour l’examen de la requête en annulation de l’opposition.
Maurice Soudieck Dionne qui est Enseignant-Chercheur à la Faculté de Droit de l’Université Gaston Berger de Saint-Louis s’est dit outré par la décision du Conseil constitutionnel déclaré incompétent pour l’examen en annulation de la loi sur le parrainage introduit par l’opposition. M.Dionne estime « très dangereux » que, dans un Etat de Droit, cette juridiction, « qui est tombée dans l’idolâtrie des textes » se déclare toujours incompétent à dire le droit. Surtout, ajoute l’Enseignant-Chercheur, « l’Assemblée nationale, qui devrait être tout un symbole, en matière de respect de la loi, peut allègrement, la violer, sans conséquence aucune, dès lors qu’il n’y a aucun juge ».Très remonté contre cette position du Conseil, l’Universitaire rajoute que celui-ci est un habitué des faits. Non sans relever une contradiction, même dans la décision rendue.
Senegal7.com
