Depuis le vote du 29 juillet, les rumeurs autour d’irrégularités augmentent. Malgré les multiples réclamations de la mission d’observation de l’Union européenne (UE) et de l’opposition pour une publication des résultats de chaque bureau de vote, le ministère de l’administration territoriale et de la décentralisation (MATD) a annoncé les résultats globaux, le 2 août, sans en donner les détails nous informe lemond.fr.
« Hold-up », « coup d’Etat électoral »… C’est en ces termes peu amènes que 18 des 24 candidats à l’élection présidentielle au Mali ont dénoncé, lundi 6 août, le déroulement du premier tour et ses résultats donnant une large avance au président sortant, Ibrahim Boubacar Keïta (IBK), avec 41,4 % des voix, devant Soumaïla Cissé (17,8 %).
Vente de cartes d’électeurs, abus des votes par procuration, taux de participation irréalistes… Une partie de l’opposition et des observateurs dénoncent des fraudes.
A lire aussi: Ouattara amnistie Simone Gbagbo
Le ministère a cependant accédé à une autre demande des observateurs : la publication du détail des bureaux où le scrutin n’a pas pu se tenir, principalement en raison de l’insécurité. Selon les chiffres du MATD, plus de 245 000 électeurs, répartis dans 871 bureaux, n’ont pu exercer leur droit, soit 3,1 % de l’électorat malien. Près de 84 % de ces électeurs se situent dans la région de Mopti, dans le centre du pays. Preuve, selon Soumaïla Cissé, que le pouvoir n’a pas tout mis en œuvre pour que l’élection ait lieu dans le centre et le nord, les deux zones où il espérait faire ses meilleurs scores.
Oumar Diallo/Senegal7
