Me Amadou Aly Kane, qui était à la barre, ce mardi, pour le jugement du Khalifa Sall, s’est prononcé sur les contradictions dans le procès du maire du Dakar.
Khalifa Sall a été reconnu coupable,ce vendredi, d’escroquerie de deniers publics et d’autres délits. Le maire du Dakar a été condamné à une sentence de cinq (5) ans de prison ferme et une amende de cinq (5) millions de francs CFA.
« La décision rendue a été motivée en droit, certes, mais, il reste qu’elle est remplie de contradictions. Pour illustration, les deniers en cause sont censés être ceux de la ville, issus du budget voté par son conseil et affectés aux dépenses du cabinet du maire. Nonobstant tout cela, le maire et son Daf sont accusés d’avoir commis une escroquerie sur leurs propres ressources budgétaires. Et ce, en l’absence d’une quelconque preuve d’enrichissement personnel de leur part », a soutenu Me Amadou Aly Kane, membre du barreau, a indiqué Dakarmatin.
Avant d’ajouter que ces derniers « sont accusés d’avoir commis de fausses certifications de dépenses, pénalement punissables, alors même que la loi organique sur la Cour des comptes qualifie de tels faits comme des fautes financières passibles de la chambre de discipline financière de la Cour. Sauf s’ils ont été commis, dans un but d’enrichissement personnel de leur auteur. Ce qui n’a été prouvé à aucun stade de la procédure ».
Selon Me Amadou Aly Kane, « enfin la confiscation des biens qui a été décidée sera faite au profit de qui ? Si on garde en tête qu’il n’y a pas de partie civile identifiée à ce stade« .
