• Latest
  • Trending
  • All
Mon avis sur « X » (Par Daouda Mine)

Mon avis sur « X » (Par Daouda Mine)

19 février 2021
(Video) Congrès Pastef, Sonko sort un communiqué : Abou Diallo martèle « Pastef dafa woor askan wi… »

(Video) Congrès Pastef, Sonko sort un communiqué : Abou Diallo martèle « Pastef dafa woor askan wi… »

17 mai 2026
Momo Cissé sur la stratégie payante de Sonko après le meeting de Diomaye « il est fort en communication… » (Vidéo)

Momo Cissé sur la stratégie payante de Sonko après le meeting de Diomaye « il est fort en communication… » (Vidéo)

17 mai 2026
ADVERTISEMENT
CAN U17 : les Lionceaux domptent le Ghana (1-0)

CAN U17 : les Lionceaux domptent le Ghana (1-0)

17 mai 2026
Tabaski : L'Arabie saoudite fixe la date au 27 mai prochain

Tabaski : L’Arabie saoudite fixe la date au 27 mai prochain

17 mai 2026
Complot contre Sonko sur l’aff Ndiaga Seck ?: Jamra réagit « Madiambal est Réseauté et très informé mais… »(Vidéo)

Complot contre Sonko sur l’aff Ndiaga Seck ?: Jamra réagit « Madiambal est Réseauté et très informé mais… »(Vidéo)

17 mai 2026
La proposition très osée de Bougar Diouf à Diomaye pour le futur remplaçant de Sonko à la primature (Vidéo)

La proposition très osée de Bougar Diouf à Diomaye pour le futur remplaçant de Sonko à la primature (Vidéo)

17 mai 2026
« Ay avocat G00rdjiguéne Ñoma Done… » Mame Makhtar Jamra se lâche sur l’arrestation de Ndiaga Seck (Vidéo)

« Ay avocat G00rdjiguéne Ñoma Done… » Mame Makhtar Jamra se lâche sur l’arrestation de Ndiaga Seck (Vidéo)

17 mai 2026
CAN 2027 : le tirage des éliminatoires prévu mardi au Caire

CAN 2027 : le tirage des éliminatoires prévu mardi au Caire

17 mai 2026
Meeting Diomaye: Bougar Diouf parle d’échec et accuse Mimi Touré « Elle a fermé le groupe pour… » (Vidéo)

Meeting Diomaye: Bougar Diouf parle d’échec et accuse Mimi Touré « Elle a fermé le groupe pour… » (Vidéo)

17 mai 2026
Mondial 2026 : Alexandre Pato voit le Sénégal capable de faire tomber la France

Mondial 2026 : Alexandre Pato voit le Sénégal capable de faire tomber la France

17 mai 2026
Saint-Louis : une pirogue de migrants échoue au large, 85 personnes interpellées

Saint-Louis : une pirogue de migrants échoue au large, 85 personnes interpellées

17 mai 2026
Est du Sénégal : l’armée démantèle quatre sites d’orpaillage clandestins

Est du Sénégal : l’armée démantèle quatre sites d’orpaillage clandestins

17 mai 2026
  • About
  • Advertise
  • Privacy & Policy
  • Contact
dimanche, 17 mai 2026
  • Login
Senegal7
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People
No Result
View All Result
Senegal7
No Result
View All Result
Home Actualités

Mon avis sur « X » (Par Daouda Mine)

by Mbissane Tine
19 février 2021
in Actualités, Contribution
0
Mon avis sur « X » (Par Daouda Mine)
491
SHARES
1.4k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Pourquoi le Procureur de la République a visé X dans le dossier qu’il a confié au juge du 8e cabinet alors que la plainte de Adji Sarr pour viol vise directement le leader de Pastef, Ousmane Sonko ?

Pourquoi l’Assemblée nationale instruit la levée de l’immunité parlementaire d’un député si tant est que la saisine du juge d’instruction ne vise pas cette personne ?

Voilà des questions qu’on entend ces derniers temps sur les plateaux de télé et qu’on voit sur les réseaux sociaux.

Ma modeste contribution est que les 2 procédures ne sont pas identiques.

Pour ce qui est de la procédure judiciaire, l’article 51 du règlement intérieur de l’Assemblée nationale (qui reprend un article de la Constitution) dispose qu’aucun député ne peut être poursuivi ou arrêté en matière criminelle ou correctionnelle qu’avec l’autorisation de l’Assemblée.

A partir de ce moment, le Procureur ne peut initier aucune poursuite judiciaire contre Ousmane Sonko tant que son immunité parlementaire n’est pas levée. Même si la Section de recherches de la gendarmerie a terminé son enquête préliminaire à la suite d’une plainte pour viol dans laquelle Ousmane Sonko est cité nommément.

Comme l’article 71 du Code de procédure pénale permet au Procureur de saisir un juge d’instruction, à travers un réquisitoire ou une ordonnance, contre «personne de?nomme?e ou non de?nomme?e» et que l’article 73 du même code lui dit, qu’il peut dans son re?quisitoire introductif, et a? toute e?poque de l’information par re?quisitoire supple?tif, reque?rir du magistrat instructeur tous actes lui paraissant utiles a? la manifestation de la ve?rite?, il pouvait bien saisir le juge du 8e cabinet ou tout autre juge d’instruction.

En visant X (personne non dénommée), il respecte les dispositions du Code de procédure pénale tout en se gardant de violer la Constitution et la loi portant règlement intérieur de l’Assemblée nationale.

En effet, si le Procureur avait commis l’erreur de citer Ousmane Sonko dans son réquisitoire introductif (première pièce de la poursuite), il violerait la législation car la levée de l’immunité parlementaire de Sonko n’est pas effective. Ce serait alors un élément sur lequel les très brillants avocats de Sonko, des ténors du barreau, pourraient se baser pour soulever des exceptions aux fins de nullité de la procédure.

Si demain cette immunité est levée, le procureur pourrait bien donner un réquisitoire supplétif au juge du 8e cabinet, en visant cette fois-ci Ousmane Sonko.

Quant à la procédure à l’Assemblée nationale, elle est distincte de celle que nous avons évoqué plus haute.

Ici, c’est le ministre de la Justice qui saisit le président de l’Assemblée nationale pour demander la levée de l’immunité parlementaire d’un député. Et dans sa lettre-demande, Me Malick Sall ne vise pas X, mais Ousmane Sonko, nommément cité dans la plainte déposée contre Adji Sarr et dans le procès-verbal d’enquête préliminaire dressé par la gendarmerie.

En définitive, l’Assemblée nationale n’instruit pas une demande de levée d’immunité parlementaire contre X, mais contre Ousmane Sonko, alors que la Justice ne peut installer le leader de Pastef dans aucune procédure tant que son immunité n’est pas levée, au risque de violer la Constitution et la loi, au risque de vicier toute la procédure.

D’où l’utilisation de X (personne non dénommée) dans le réquisitoire introductif confiant l’affaire de viol présumée au préjudice d’Adji Sarr instruite par le juge du 8e cabinet du tribunal de grande instance de Dakar.

Share196Tweet123
Mbissane Tine

Mbissane Tine

  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People
Call us: +1 234 JEG THEME

Copyright © 2026 SENEGAL7.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People

Copyright © 2026 SENEGAL7.