Monsieur Tandian, pourquoi cette diatribe contre notre Guy Marius national ? (Par Pape Mamadou Diémé)

Notre pays, le Sénégal, vit ces derniers temps un tournant décisif de son histoire politique. De ce séisme est en train de naître ce qu’il conviendrait de qualifier d’alternance générationnelle inéluctable, y compris au sein des formations politiques classiques. De jeunes leaders et activistes, lassés de l’éternel recommencement et du jeu de chaises musicales entre les dinosaures de la République, ont décidé de leur mener un bras le corps sans merci pour renouveler l’huile moisie du moteur de la relance du Sénégal vers des horizons meilleurs.

Dans ce conflit de génération, se heurtent, d’une part, la volonté hardie de la nouvelle classe politique de rompre avec un « système » et d’autre part la crainte de voir s’effondre un « système » jusque dans ses méandres. Avec son lot de dommages collatéraux qui risquent de réduire à néant et de mettre à nu les soubassements du confort dans lequel baigne depuis plusieurs décennies, une frange minoritaire de la société sénégalaise au détriment de la masse de sénégalais de la doxa.

Parmi ces jeunes, figure un certain Guy Marius Sagna, activiste hors pair, allergique à toute forme d’injustice, mu par le seul intérêt supérieur de la nation sénégalaise et des Sénégalais. Son patriotisme est la source de son sacrifice. Par cette seule raison qu’il ne compte sur aucune reconnaissance quand il fait son devoir. N’en déplaise à ses détracteurs dont Monsieur Tandian, ce garçon est déjà entré dans les pages nobles de l’histoire du Sénégal. Vouloir lui jeter l’opprobre aux yeux des Sénégalais qui viennent de lever plusieurs millions de nos francs afin de le doter d’un véhicule et vouloir faire de lui le symbole de l’anti-France au Sénégal est une mission sisyphéenne.
Monsieur Tandian, dans une diatribe intitulée « Lettre ouverte à Guy Marius Sagna » n’y est pas allé avec le dos de la cuillère.

Dès l’entame de son texte, au-delà de la personne de Guy Marius Sagna qui serait à l’alpha et à l’oméga du « sentiment anti-français » et des attaques contre Auchan et Total, Monsieur Tandian semble vouloir nous expliquer que le ciblage de Auchan contrairement à d’autres grandes surfaces et entreprises françaises est le fait d’une planification méticuleuse exclusivement dirigée contre Auchan. Il ira jusqu’à relever que Unacois Yessal a « fait une sortie dans les médias pour condamner les pillages » là où Unacois Jappo aurait sciemment opté pour le silence. Ne sachant pas ce que Monsieur Tandian insinue à travers ces propos ni ce qui les motive, nous n’allons pas nous épancher davantage sur ce point.

Par ailleurs, il est curieux de constater que dans son texte, Monsieur Tandian a fait référence 25 fois à Auchan et seulement une fois à Total qui a subi autant si ce n’est plus de préjudices que Auchan. Simple coïncidence ou parti pris intéressé lorsqu’il semblerait que Monsieur Tandian soit le propriétaire du terrain sur lequel se trouve Auchan Yoff, siège administratif de Auchan et mitoyen à son imprimerie ? Qu’à cela ne tienne, ne lui en tenons pas rigueur. Chez une certaine élite, la défense des intérêts personnels prime souvent sur celle des intérêts des populations dans notre cher pays.

Du crime, pour un pays d’Afrique francophone, d’oser aller voir ailleurs qu’en France dans ses partenariats

Tout au long de son argumentaire, Monsieur Tandian nostalgique d’une France dont il a foulé le sol dans ses années de jeunesse, tente difficilement de nous prouver que la présence française est une aubaine pour le Sénégal en comparaison à certains pays qui ont osé le sevrage brutal du pis de la nourrice France.
La référence de Monsieur Tandian à la Guinée Conakry de Sékou Touré qui aurait échoué parce qu’elle a tourné dos à la France relève soit d’une malhonnêteté intellectuelle soit d’une méconnaissance criarde de ce que la France avait mise en place pour déstabiliser l’économie de la Guinée Conakry dans sa volonté de la sanctionner pour avoir osé prendre son indépendance sans attendre et décidé de quitter le FCFA dans la foulée.
Pour la culture générale de Monsieur Tandian et pour que l’histoire ne soit pas triturée, rappelons les faits à nos lecteurs. En 1959, à travers l’Opération « Persil », Paris décide de déstabiliser la Guinée, qui, sous l’impulsion de son président Ahmed Sékou Touré, avait voté son indépendance dès 1958 et souhaitait, en 1960, abandonner le franc CFA et se doter de sa propre monnaie.
Maurice Robert, chef du secteur Afrique au service de documentation extérieure et de contre-espionnage (SDECE) de la France de 1958 à 1968, décédé en 2005, revient sur cette période en ces termes : « Nous devions déstabiliser Sékou Touré, le rendre vulnérable, impopulaire et faciliter la prise du pouvoir par l’opposition. (…) Une opération de cette envergure comporte plusieurs phases : le recueil et l’analyse des renseignements, l’élaboration d’un plan d’action à partir de ces renseignements, l’étude et la mise en place des moyens logistiques, l’adoption de mesures pour la réalisation du plan. (…) Avec l’aide d’exilés guinéens réfugiés au Sénégal, nous avons aussi organisé des maquis d’opposition dans le Fouta-Djalon. L’encadrement était assuré par des experts français en opérations clandestines. Nous avons armé et entraîné ces opposants guinéens, pour qu’ils développent un climat d’insécurité en Guinée et, si possible, qu’ils renversent Sékou Touré. (…) Parmi ces actions de déstabilisation, je peux citer l’opération « Persil », par exemple, qui a consisté à introduire dans le pays une grande quantité de faux billets de banque guinéens dans le but de déséquilibrer l’économie. » disait Maurice Robert, dans « Ministre » de l’Afrique. Entretiens avec Alain Renault, Seuil, Paris, 2004.
Contrairement à ce que Monsieur Tandian tente de nous faire croire, « La Guinée a subi une furie dévastatrice de son économie » non parce qu’elle avait choisi de s’allier avec la Russie mais parce que la France avait organisé la déstabilisation de son économie. Il s’agit là de faits historiques documentés à suffisance et accessibles à tous.
Si l’on peut « comprendre » dans leur contexte, sans les cautionner, ces pratiques d’hier avec la complicité ou le silence de certaines de « nos élites intellectuelles » d’antan, Guy Marius Sagna et sa génération ont choisi la défense des intérêts du Sénégal et des Sénégalais au prix de leur liberté et de la quiétude de leur vie privée.
Génération qui compte parmi elle une frange qui a étudié dans les plus grandes écoles du monde y compris celles de la France souvent en y sortant parmi les meilleurs devant les autochtones.
Génération décomplexée qui compte parmi elle une frange qui a travaillé et travaille encore dans les plus grandes multinationales du monde.
Génération dont une frange est tout simplement restée au Sénégal, s’y est formé, y travaille tout en s’intéressant aux causes intrinsèques qui expliquent, en partie, l’erreur d’aiguillage qui a conduit notre pays à la station du sous-développement.
N’en déplaise aux laudateurs inconditionnels de la France, « chaque génération doit, dans une relative opacité, affronter sa mission : la remplir ou la trahir  » nous disait Fanon. La génération à laquelle appartient Guy Marius Sagna a choisi de remplir sa mission. Elle a, au moins, le mérite d’essayer de la remplir. Elle le fait de manière plutôt inédite et prometteuse dans l’histoire de notre pays.

De l’impact de Auchan sur le marché de l’emploi

A l’image de beaucoup d’analystes du dimanche, Monsieur Tandian met en avant les bienfaits de l’arrivée de Auchan sur le marché de l’emploi sénégalais.
Analyse faite sous l’angle très fermé de celui des emplois créés par Auchan sans nous en dire plus sur la nature des contrats, les salaires pratiqués, etc.
Monsieur Tandian comme tous les défenseurs de cette thèse ne se prononcent jamais sur les dommages collatéraux évidents sur les petits acteurs du commerce de quartier, des marchés, les producteurs.
Rappelons que la stratégie d’implantation d’Auchan s’est articulée au rachat d’enseignes intégrées localement, comme Citydia, en 2018 et que ce rachat, comme toute transaction de cette nature, avait entraîné le licenciement « pour raisons économiques » de plusieurs travailleurs.
Au-delà de ces licenciements, l’on ne peut pas nier que Auchan représente, pas seulement mais tout de même, un véritable risque pour l’emploi de milliers de producteurs et commerçants informels de notre pays.
Monsieur Tandian se réjouit du fait que « Auchan arrive à faire plier la main des producteurs pour faire baisser les prix de l’ordre de 10 à 15%. » et entonne un « M. Sagna « yeureumal les consommateurs » ».
Espérons seulement que dans quelques années nous n’en seront pas à « Auchan yeureumal les producteurs ».
En France, les entreprises de la grande distribution, et notamment Auchan, sont régulièrement dénoncées par les producteurs qui les accusent de recourir à des centrales d’achats toujours plus puissantes permettant de faire inlassablement baisser les prix. L’argument du soutien au marché local révèle ici toute son hypocrisie.
Nos producteurs locaux sont-ils à l’abris de telles pratiques dans l’avenir ? Rien n’est moins sûr.

De l’intérêt pour la France d’assainir sa relation avec ses anciennes colonies

Monsieur Tandian le sentiment « anti-français » en Afrique est d’une ampleur telle qu’il est ridicule et dangereux de vouloir en faire porter la paternité à Guy Marius Sagna.
La France que cette génération appelle de ses vœux à partir à travers son slogan « France dégage » est cette France paternaliste, qui ne veut pas comprendre que c’est d’abord dans son intérêt d’assainir ces relations avec ses anciennes colonies. Qu’elle devra inéluctablement se résoudre à instaurer un partenariat « gagnant-gagnant » avec nos pays. Car la France ne peut pas faire sans l’Afrique mais l’Afrique peut faire sans la France.
Monsieur Tandian, pendant plusieurs années, en ce 21ème siècle, une entreprise française ne s’est pas gênée de payer 1000 FCFA (moins de 2 EUROS) de taxe domaniale annuelle au Sénégal tout en exploitant l’autoroute à péage la plus chère au monde.
Si on rapporte les revenus journaliers à la durée de la concession (30 ans), rien que sur le tronçon Dakar-Diamniadio, l’entreprise française en question va encaisser 422 milliards de FCFA alors que l’entreprise française n’a contribué à la réalisation du projet qu’à hauteur de 61 milliards de FCFA, contre 320 milliards de FCFA pour l’Etat du Sénégal.
D’après certains experts, avec le contrat initial la compagnie française aurait un retour sur investissement de moins de 10 ans, alors que l’Etat du Sénégal ne récoltera que 72 milliards de FCFA sous forme de TVA durant cette période.
Injure faite à toute une nation, avec la complicité de nos gouvernants nous dira-t-on. Certes, mais une telle forfaiture pourrait difficilement prospérer sans la corruption des parties représentant les intérêts du Sénégal. Toutefois, dans un schéma de corruption, le corrupteur est tout aussi responsable, si ce n’est plus, que le corrompu.
Le Sénégal s’est endetté à hauteur de 230 millions d’euros auprès de la France pour financer un projet de train (d’une hauteur totale de 1.3 milliards d’euros) reliant l’aéroport Blaise-Diagne à Dakar et faisant intervenir essentiellement des entreprises françaises – Engie, Thalès, la SNCF, la RATP ou encore Alstom – et ce alors que ce projet ne bénéficiera vraisemblablement qu’à une toute petite part de la population la plus aisée.
Pourquoi n’a-t-on jamais entendu Monsieur Tandian sur ces projets et tant d’autres que nous ne pourrions pas finir de citer ici, dont les fonds auraient pu créer plusieurs milliers d’emplois?
La réponse se résume sans doute dans ces propos de Monsieur Tandian : « même si c’est le diable qui vient s’installer chez nous, je dis que s’il accepte de travailler de façon licite, ce diable nous devons l’accueillir à bras ouverts parce que ce qui est important, ce sont les emplois qu’il va créer. Un emploi créé, c’est six à huit bouches à nourrir. »
Non Monsieur Tandian, « diable licite » est un bel oxymoron mais il n’est point de diable qui travaille de façon licite. « Xiif jaralunu naan ndoxum potite » (avoir soif ne suffira pas à pousser notre génération à boire de l’eau de lessive).
La France a un avantage historique sur ses concurrents asiatiques et américains en Afrique. Mais elle est encore souvent dans ces pratiques d’hier, notamment avec certaines de ses entreprises, qui lui feront de plus en plus perdre du terrain en Afrique et qui ne feront que catalyser le sentiment « anti-français » dont Monsieur Tandian veut faire porter la responsabilité à Guy Marius Sagna.
Pendant que Monsieur Tandian dénonce le slogan « France dégage » au Sénégal, la jeunesse malienne entonne « À bas la France ! », « Barkhane dégage ! », la jeunesse burkinabé entonne « Armée française, hors du Burkina et d’Afrique ! »
Guy Marius Sagna ne monte pas les Sénégalais contre les Français. Le brulot de Monsieur Tandian lui est tout comme une diabolisation des revendications légitimes d’une génération pas seulement de Guy Marius Sagna, qui n’est qu’un des porte étendard de ce sursaut générationnel.
Monsieur Tandian, la Génération Guy Marius Sagna « n’est pas contre la France mais elle est pour le Sénégal ». Contrairement à ce que Monsieur Tandian semble soutenir, cette génération ne nourrit pas une haine viscérale contre la France encore moins contre les Français. Qu’on ne s’y méprenne pas.
Cette génération noue des liens d’amitié avec des citoyens français, elle vit en couple pour certains avec des Français, elle aime les Français qui dans leur majorité ignorent tout de la politique de leur pays en Afrique.

Pape Mamadou Diémé
Secrétaire Général Adjoint du Mouvement des Cadres de PASTEF*