Entre 2021 et 2024, Ousmane SONKO a incarné une véritable force de mobilisation populaire. Partout où il se déplaçait, des foules impressionnantes se rassemblaient pour écouter son discours et porter son projet politique. Cet immense espoir populaire lui a permis de s’imposer comme la principale figure de l’opposition avant de contribuer à la victoire historique du tandem formé avec Bassirou Diomaye Faye. À cette époque, beaucoup de Sénégalais associaient naturellement sa capacité de mobilisation à une future capacité exceptionnelle à gouverner. Le raisonnement semblait simple : un homme capable de convaincre autant de citoyens devait logiquement être capable de conduire les grandes transformations qu’il promettait.
Mais l’exercice du pouvoir répond à des exigences bien différentes de celles de la conquête du pouvoir dont seuls les savants peuvent comprendre. Un rassemblement, aussi impressionnant soit-il, ne construit ni routes, ni hôpitaux, ni écoles. Une foule enthousiaste ne crée pas d’emplois, n’augmente pas les revenus des ménages et ne résout pas les difficultés des agriculteurs, des pêcheurs ou des éleveurs. Deux ans après son arrivée à la Primature, de nombreux Sénégalais estiment que le Premier ministre est désormais confronté à l’épreuve la plus importante de sa carrière politique : celle du bilan. Car si la mobilisation populaire demeure un indicateur de popularité, elle ne constitue pas un indicateur de performance gouvernementale.
L’espoir et les attentes étaient pourtant immenses. Les Sénégalais avaient entendu des promesses de rupture, de souveraineté économique, de bonne gouvernance, de réduction du coût de la vie, de valorisation des ressources nationales et de création massive d’emplois. Beaucoup pensaient que l’arrivée au pouvoir du nouveau régime allait rapidement produire des changements visibles dans leur quotidien. Ironie du sort, certains observateurs considèrent aujourd’hui que la montagne de popularité a accouché d’une souris, tant les changements promis demeurent difficiles à percevoir. Les prix des denrées continuent de préoccuper les ménages, le chômage des jeunes reste une inquiétude majeure et les populations attendent encore des projets structurants capables de transformer durablement l’économie nationale.
Beaucoup de Sénégalais soulignent également un contraste saisissant entre les moyens dont dispose le gouvernement et les résultats visibles sur le terrain. Rarement, dans l’histoire récente du Sénégal, un chef de gouvernement n’a bénéficié d’une telle légitimité politique, d’une majorité parlementaire aussi confortable et d’un soutien populaire aussi important au début de son mandat. Dans ces conditions, une large partie de l’opinion estime qu’il aurait dû être en mesure de présenter des réalisations plus tangibles après deux années d’exercice. À leurs yeux, les discours sur les audits, les dettes héritées ou les difficultés du passé ne peuvent constituer indéfiniment une justification à l’absence de résultats visibles.
La comparaison avec certains anciens responsables gouvernementaux revient régulièrement dans le débat public. Plusieurs d’entre eux ont laissé derrière eux des infrastructures, des équipements publics ou des projets qui continuent encore aujourd’hui à servir les populations. Routes, autoroutes, universités, stades, aéroports ou autres réalisations majeures constituent des références concrètes auxquelles les citoyens peuvent se rattacher. Dès lors, une question simple se pose : quelles sont, à ce jour, les réalisations emblématiques qui pourront être durablement associées au passage d’Ousmane Sonko à la Primature ?
Au-delà des infrastructures, c’est également la méthode de gouvernance qui est interrogée. Pourquoi consacrer une part importante de l’action publique à la communication politique, aux affrontements verbaux et aux débats médiatiques, alors que les Sénégalais attendent avant tout des résultats concrets ? Beaucoup considèrent qu’un gouvernement doit être évalué moins sur la force de ses discours que sur sa capacité à résoudre les problèmes quotidiens des citoyens. Les conférences de presse, les meetings et les grandes déclarations peuvent nourrir le débat démocratique, mais ils ne remplacent pas une amélioration perceptible des conditions de vie.
La question devient alors profondément politique : un leader peut-il continuer à s’appuyer sur sa popularité lorsque les résultats tardent à apparaître ? L’histoire montre que les peuples admirent souvent les opposants pour leurs promesses, mais qu’ils jugent les gouvernants sur leurs réalisations. La transition entre ces deux statuts est souvent difficile, car elle impose de passer du registre de la contestation à celui de l’action. C’est précisément sur ce terrain que se joue aujourd’hui une grande partie du débat autour d’Ousmane Sonko.
Ainsi, personne ne conteste sérieusement sa capacité de mobilisation ni son influence sur la scène politique sénégalaise. Cependant, la question centrale n’est plus celle des foules qu’il parvient à rassembler. Elle est désormais celle des résultats qu’il est capable de produire. Car dans la mémoire des nations, les grands rassemblements restent des images marquantes, mais ce sont les réalisations concrètes qui finissent par définir l’héritage d’un dirigeant. Pour ses critiques, le temps est venu de passer du bilan des meetings au bilan de l’action gouvernementale. Et c’est sur ce terrain, bien plus que dans les stades ou les arènes, que se jouera le véritable jugement de l’histoire.
Monsieur le Président Sem Bougar DIOUF UPS
Union des Panafricanistes Sénégalais – UPS

![[EXCLUSIF] : Diomaye président éclate en trois groupes : Mimi, le nœud du problème](https://senegal7.com/wp-content/uploads/2026/06/diomaye-president-75x75.webp)











