Avec plus de 3185 observateurs déployés à travers le territoire national ,les missions d’observation de la société civile sénégalaise disent être en possession de l’essentiel des informations relatives au scrutin présidentiel du 24 février 2019.Mais pour les amis du professeur Babacar Guèye, opposants, pouvoir et journalistes sont mis au banc des accusés sur la polémique née des tendances du scrutin présidentiel.
En lieu et place, le observateurs ont préféré se mêler à la polémique liée à) la publication des tendances par les organes de presse. A ce niveau, le chef des missions, le professeur Babacar Guèye, et Cie coupent la poire en trois, voire en quatre, informe Enquête. Les premiers servis, ce sont « certains organes de presse ».A les en croire, ces derniers ont violé les règles d’éthique et de déontologie qui régissent la profession. En effet pour Babacar Guèye et Cie, les journalistes ont pris des positions un peu trop avancées, en prenant partie pour tel ou tel candidat, et ça pose problème. Après les médias, ce sont les états major politiques qui sont appelés à la barre. Là aussi, le verdict est sans appel. Idrissa Seck et Ousmane Sonko en ont eu leur grade. Quant au camp du pouvoir, les missions de la société civile estiment qu’il a tout bonnement violé la loi électorale en se permettant de publier des chiffres du vote. Ce comportement du Premier Ministre est une violation de la loi, appuient-elles. La dernière cible de la mission, c’est la Rts qui a fait un traitement déséquilibré en faveur de la majorité présidentielle. Mais au-delà de tous ces couacs, la société civile est d’avis que le déroulement du scrutin s’est passé dans le calme.
Assane SEYE-Senegal7
