Dans un rebondissement judiciaire, les avocats qui représentent Ousmane Sonko, ont déposé un mémoire en défense le 31 octobre 2023. Cette action fait suite à une décision controversée en première instance par le tribunal de ziguinchor qui ordonnait l’inscription d’Ousmane Sonko sur la liste électorale du Sénégal, une question déterminante dans le paysage politique. L’Agent Judiciaire de l’État (AJE) s’est opposé à cette décision en intentant un recours, alimentant ainsi un contentieux électoral de plus en plus tendu.
L’élément central de ce différend tourne autour des délais de réaction de la Cour suprême dans les affaires électorales. Le pénaliste Me Djiby Diagne, membre du pool d’avocats de Sonko, a souligné que les délais étaient essentiels dans ces affaires pour assurer une prise de décision immédiate. Cependant, l’AJE a contesté ces délais, créant ainsi un litige sur la procédure.
Me Djiby Diagne a expliqué que le dépôt de mémoires en défense permettra au tribunal de grande instance de Ziguinchor de transmettre le dossier à la Cour suprême. Cette dernière sera chargée de la mise en état du dossier et de l’organisation de l’audience, un processus qui devrait éclaircir le litige électoral. Il a également exprimé la confiance de l’équipe de défense de Sonko dans le respect de la loi par la Cour suprême.
Cependant, si la Cour suprême venait à casser la décision de première instance, l’avocat a indiqué qu’ils avaient d’autres arguments et stratégies en réserve. Ces tactiques sont gardées secrètes, mais il a assuré qu’elles seraient déployées si nécessaire pour défendre les intérêts de Sonko.
L’avocat a également promis une plaidoirie substantielle lors de l’audience à la Cour suprême, laissant entendre que des informations cruciales ne pouvaient pas être divulguées à ce stade. Il a laissé entendre que les mémoires en défense répondaient aux arguments présentés par l’AJE et que le jour de l’audience serait crucial pour la compréhension de la position de Sonko et de ses avocats.
SARA JUPITER SENEGAL7
