La succession d’Ousmane Tanor Dieng à la tête du parti socialiste est diversement appréciée au sein des « verts ». Des militants interprètent différemment les textes qui régissent le parti. Seulement, selon le constitutionnaliste Ngouda Mboup, les dispositions manquent de clarté, « les textes du parti ne parlent pas d’intérim, mais de suppléance. L’intérim et la suppléance ne permettent pas de déterminer qui doit le remplacer. En réalité, les textes du Ps ne sont pas clairs ». Le constitutionnaliste penche ainsi pour une gestion collégiale de la formation politique, « en réalité, il y a une situation qui n’est pas prévue : c’est la notion de vacance, et c’est cette situation qui existe. C’est la démission ou le décès ou toute autre cause ? On peut le mettre dans le cadre de l’empêchement définitif. Mais, pour autant, pour ce qui concerne son remplacement ou sa suppléance, les textes précisent que c’est une suppléance collégiale, dans la mesure où ce sont les textes du parti qui disent que les fonctions exercées par les secrétaires ne sont pas hiérarchisées », a affirmé Ngouda Mboup sur les ondes de la Rfm.
