L'Actualité en Temps Réel

Procès Madiambal-Téliko: les deux parties s’accusent mutuellement

Après plusieurs renvois, le procès en diffamation opposant le magistrat Souleymane Téliko au journaliste, Madiambal Diagne est en train d’être jugé à la barre du tribunal correctionnel de Dakar, rapporte emedia.

Les deux parties, présentes devant le prétoire, ont donné leurs versions des faits. C’est le plaignant, Souleymane Téliko qui prend la parole en premier. « Les chambres africaines extraordinaires ne sont pas des démembrements de l’Union africaine. C’est un démembrement à caractère international », a d’emblée précisé Souleymane Téliko, qui demande à Madiambal Diagne de s’assumer.

Souleymane Teliko : « C’est de l’acharnement. Je souffre depuis… »

« C’est un homme de communication. Il s’est préparé. La question était autre. On lui avait posé une question sur l’indépendance de la justice. Tout ce qu’il a répondu n’a rien à voir avec la question », a détaillé le président de l’Union des magistrats du Sénégal. Qui, sans marquer de pause, poursuit : « Depuis plusieurs mois, tout le monde me demande ce qui se passe entre lui et moi. Je ne le connais pas. On n’a jamais travaillé. Il y a plusieurs manières de dire des contre-vérités ».

Selon le magistrat, le journaliste a inventé des choses pour ternir son image. « Où est le rapport de l’Union Européenne ? Il n’existe pas. C’est du n’importe quoi », s’emporte Téliko qui, visiblement, en veut à son accusateur. Il marque un temps d’arrêt sommairement et ajoute : « Il s’est permis de dire que l’UE a contesté devant l’Etat du Sénégal. Il a dénaturé des faits. Il retrace les faits. Nous étions. Il a dénaturé le rapport. Ce n’est pas une prise en charge totale, mais partielle. Il a procédé d’un cynisme extraordinaire. C’est de l’acharnement. Son objectif, c’est de créer le doute et de ternir l’image d’une personne. Je souffre depuis ».

Madiambal Diagne : « Il a pris un montant qu’il ne devrait pas prendre »

Prenant la parole, Madiambal Diagne a d’abord précisé qu’il n’est pas le directeur de publication. Il dit avoir juste fait une chronique dans ce journal. Sur ces entrefaites, le juge Ndary Diop lui a demandé pourquoi il a visé personnellement le magistrat Téliko. « Vous avez été greffier. Vous savez comment fonctionne la justice », lui dit le juge.

Le journaliste de rétorquer : « Il a remboursé. Il a pris un montant qu’il ne devrait pas prendre. De toutes les personnes concernées, il est la seule personne à donner des leçons de morale. Il s’agissait de plusieurs missions. Ils ont remboursé parce que le ministre de la Justice a demandé qu’ils remboursent. On sait combien de dossiers « somnolent » en lui. Au Sénégal, il y a plus de 400 magistrats, il y a un seul magistrat cité dans un dossier d’escroquerie ».

Après la réponse du journaliste, l’un des conseils du magistrat reprend la parole pour relancer le journaliste. « Quel est le rapport entre la question posée sur l’indépendance de la justice et votre réponse », interroge Me Bamba Cissé. Le prévenu répond : « J’ai ma compréhension du terme épinglé que j’ai employé dans mes accusations. Vos définitions me confortent dans mes propos. C’est trop facile ce que vous faites ».

Fanta DIALLO BA-senegal7