• Latest
  • Trending
  • All
Réécriture d’un résultat, violation du droit : le naufrage juridique de la Confédération Africaine de Football, (Par Pape Ndong)

Réécriture d’un résultat, violation du droit : le naufrage juridique de la Confédération Africaine de Football, (Par Pape Ndong)

19 mars 2026
(Video) Congrès Pastef, Sonko sort un communiqué : Abou Diallo martèle « Pastef dafa woor askan wi… »

(Video) Congrès Pastef, Sonko sort un communiqué : Abou Diallo martèle « Pastef dafa woor askan wi… »

17 mai 2026
Momo Cissé sur la stratégie payante de Sonko après le meeting de Diomaye « il est fort en communication… » (Vidéo)

Momo Cissé sur la stratégie payante de Sonko après le meeting de Diomaye « il est fort en communication… » (Vidéo)

17 mai 2026
ADVERTISEMENT
CAN U17 : les Lionceaux domptent le Ghana (1-0)

CAN U17 : les Lionceaux domptent le Ghana (1-0)

17 mai 2026
Tabaski : L'Arabie saoudite fixe la date au 27 mai prochain

Tabaski : L’Arabie saoudite fixe la date au 27 mai prochain

17 mai 2026
Complot contre Sonko sur l’aff Ndiaga Seck ?: Jamra réagit « Madiambal est Réseauté et très informé mais… »(Vidéo)

Complot contre Sonko sur l’aff Ndiaga Seck ?: Jamra réagit « Madiambal est Réseauté et très informé mais… »(Vidéo)

17 mai 2026
La proposition très osée de Bougar Diouf à Diomaye pour le futur remplaçant de Sonko à la primature (Vidéo)

La proposition très osée de Bougar Diouf à Diomaye pour le futur remplaçant de Sonko à la primature (Vidéo)

17 mai 2026
« Ay avocat G00rdjiguéne Ñoma Done… » Mame Makhtar Jamra se lâche sur l’arrestation de Ndiaga Seck (Vidéo)

« Ay avocat G00rdjiguéne Ñoma Done… » Mame Makhtar Jamra se lâche sur l’arrestation de Ndiaga Seck (Vidéo)

17 mai 2026
CAN 2027 : le tirage des éliminatoires prévu mardi au Caire

CAN 2027 : le tirage des éliminatoires prévu mardi au Caire

17 mai 2026
Meeting Diomaye: Bougar Diouf parle d’échec et accuse Mimi Touré « Elle a fermé le groupe pour… » (Vidéo)

Meeting Diomaye: Bougar Diouf parle d’échec et accuse Mimi Touré « Elle a fermé le groupe pour… » (Vidéo)

17 mai 2026
Mondial 2026 : Alexandre Pato voit le Sénégal capable de faire tomber la France

Mondial 2026 : Alexandre Pato voit le Sénégal capable de faire tomber la France

17 mai 2026
Saint-Louis : une pirogue de migrants échoue au large, 85 personnes interpellées

Saint-Louis : une pirogue de migrants échoue au large, 85 personnes interpellées

17 mai 2026
Est du Sénégal : l’armée démantèle quatre sites d’orpaillage clandestins

Est du Sénégal : l’armée démantèle quatre sites d’orpaillage clandestins

17 mai 2026
  • About
  • Advertise
  • Privacy & Policy
  • Contact
dimanche, 17 mai 2026
  • Login
Senegal7
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People
No Result
View All Result
Senegal7
No Result
View All Result
Home Actualités

Réécriture d’un résultat, violation du droit : le naufrage juridique de la Confédération Africaine de Football, (Par Pape Ndong)

by Bira
19 mars 2026
in Actualités, Basket-ball, Football
0
Réécriture d’un résultat, violation du droit : le naufrage juridique de la Confédération Africaine de Football, (Par Pape Ndong)
524
SHARES
1.5k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

La décision rendue par la Confédération Africaine de Football n’est pas seulement contestable : elle est juridiquement insoutenable au regard des principes constants de la lex sportiva, tels que consacrés par la jurisprudence du Tribunal Arbitral du Sport.

En droit du sport, le résultat acquis sur le terrain bénéficie d’une présomption de validité particulièrement forte, qui ne peut être renversée que dans des conditions strictement encadrées, tant sur le fond que sur la forme. Cette exigence découle du principe de stabilité des compétitions, corollaire direct de la sécurité juridique. En l’espèce, la finale de la Coupe d’Afrique des Nations, remportée par l’équipe du Sénégal de football face à l’équipe du Maroc de football, a produit tous ses effets juridiques dès son terme : homologation du résultat, attribution du titre, reconnaissance officielle du vainqueur.

Dès lors, toute tentative de remise en cause tardive se heurte frontalement à plusieurs principes fondamentaux.

– ⁠Premièrement : le principe de sécurité juridique.

Ce principe impose que les situations légalement acquises ne puissent être remises en cause de manière imprévisible et arbitraire. En intervenant deux mois après la clôture de la compétition, la CAF viole cette exigence en instaurant une insécurité permanente, incompatible avec toute organisation sportive crédible.
– ⁠Deuxièmement : le principe de non-rétroactivité des décisions disciplinaires et administratives.
Aucune décision ne peut produire d’effets rétroactifs défavorables sans base réglementaire explicite et sans respecter les garanties procédurales. Or, en l’absence de faute établie dans les délais et selon les formes prévues, toute révision du résultat constitue une rétroactivité illégitime.

– Troisièmement : l’autorité de la chose jugée sportive.

Une rencontre officiellement achevée et validée s’impose à tous. Ce principe, régulièrement rappelé par le Tribunal Arbitral du Sport, interdit aux instances de revenir sur un résultat en dehors de cas exceptionnels strictement définis (fraude avérée, violation grave des règles, etc.), ce qui, en l’espèce, n’est ni démontré ni juridiquement établi.

– Quatrièmement : le respect des délais de recours.

Le contentieux sportif est encadré par des délais impératifs, précisément pour garantir la stabilité des compétitions. Toute contestation tardive est irrecevable. En s’affranchissant de ses propres délais, la CAF commet un excès de pouvoir manifeste, entachant sa décision d’illégalité.
Ainsi, cette décision cumule les vices : incompétence temporelle, violation des principes généraux du droit du sport, atteinte à la sécurité juridique et détournement de pouvoir. Elle encourt, sans ambiguïté, la censure en cas de saisine du Tribunal Arbitral du Sport, qui ne manquerait pas de rappeler avec fermeté les exigences de la lex sportiva.

Mais au-delà de l’illégalité, c’est la finalité même de l’acte qui interroge. Car une décision aussi tardive, aussi fragile juridiquement, ne peut raisonnablement s’expliquer que par des considérations étrangères au droit : pressions politiques, opportunisme institutionnel ou volonté de satisfaire une opinion. Or, en droit, un tel comportement est qualifié de détournement de pouvoir , lorsque l’autorité agit non pas dans l’intérêt de la règle, mais pour des motifs inavoués.

La conséquence est lourde : une institution qui viole à ce point les principes qu’elle est censée garantir se disqualifie elle-même. Elle perd sa crédibilité normative, sa légitimité fonctionnelle, et, à terme, son autorité morale.

La vérité juridique rejoint ici la vérité sportive : la victoire du Sénégal est définitive, intangible, et opposable à tous. Toute tentative de réécriture relève d’un acte nul, dénué de base légale, et promis à l’annulation.
Dans ces conditions, il ne s’agit plus de dénoncer une simple dérive, mais bien d’exiger une refondation profonde de la gouvernance du football africain. Car une institution qui méconnaît la lex sportiva ne peut durablement prétendre en être la gardienne.

Pape Gorgui Ndong
Ancien ministre de la jeunesse

Tags: cafPape Ndong
Share210Tweet131
Bira

Bira

  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People
Call us: +1 234 JEG THEME

Copyright © 2026 SENEGAL7.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People

Copyright © 2026 SENEGAL7.